Thế nên dù TDDC có là môn thể thao thuộc hệ thống Olympic đi chăng nữa, nhưng nếu nước chủ nhà Myanmar không có cơ hội gặt hái huy chương với môn này thì đương nhiên họ sẽ loại bỏ TDDC khỏi chương trình thi đấu. Kể từ ngày trở lại với SEA Games cho tới nay thì thể thao Việt Nam đã không còn lạ lẫm với những chuyện như vậy, bởi thế nếu bảo rằng chỉ vì không có TDDC mà thể thao Việt Nam bị ảnh hưởng tới khả năng tranh chấp một trong 3 vị trí dẫn đầu chung cuộc của SEA Games thì đấy là điều không thực sự thuyết phục.
Không còn TDDC nhưng vẫn còn rất nhiều môn thể thao Olympic và không Olympic khác để các VĐV Việt Nam tranh tài, và có lẽ đã đến lúc chúng ta nên từ bỏ tư duy lấy đấu trường khu vực làm mục tiêu trọng điểm để đề ra những cái đích phấn đấu cao hơn, xa hơn.
Đứng thứ ba, thứ nhì hay thậm chí thứ nhất toàn đoàn tại SEA Games để làm gì khi ở các sân chơi lớn hơn như Asian Games hay Olympic thì thể thao Việt Nam lại trắng tay hoàn toàn, và thua kém rất nhiều quốc gia từng xếp sau mình tại SEA Games như Malaysia, Singapore hay Indonesia. Bài học thất bại của thể thao Việt Nam ở Olympic London 2012 vẫn còn nóng hổi, khi chúng ta có tới 18 VĐV giành vé chính thức tham dự Thế vận hội mà không thể có lấy một chiếc huy chương, trong khi cả Thái Lan, Singapore, Indonesia hay Malaysia đều được xuất hiện trên bảng tổng sắp huy chương.
Nó cũng tựa như chuyện VFF đang dự tính lấy vòng loại Asian Cup 2015 để làm nơi “tập trận” cho ĐT U23 Việt Nam để chuẩn bị cho SEA Games 27, dù ai cũng biết Asian Games là sân chơi danh giá số một châu lục, còn SEA Games là giải đấu hầu như không được ai biết tới ở ngoài khu vực Đông Nam Á và cũng chẳng được FIFA đưa vào hệ thống thi đấu chính thức.
Điều đó cho thấy các giải đấu thể thao ở tầm khu vực như SEA Games dường như vẫn được đề cao một cách không thực sự cần thiết, mặc dù nó ngày càng giống như một “hội làng” vì sau mỗi kỳ Đại hội là chương trình thi đấu lại bị xáo tung theo sở thích của nước chủ nhà.