Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong khẳng định "không nhận tiền để bỏ qua sai phạm"

Sáng 25/5, sau 2 ngày xét xử và 3 ngày nghị án, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân (TAND) Tối cao tại Hà Nội quyết định quay lại phần xét hỏi theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhằm làm rõ một số tình tiết liên quan đến đơn xin giảm án của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác.

Trong phần thẩm vấn, chủ tọa tiếp tục xét hỏi ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục ATTP cùng một số chuyên viên để làm rõ mục đích, động cơ nhận tiền từ các doanh nghiệp. Giống những lần khai trước, ông Phong khẳng định "không nhận tiền để bỏ qua sai phạm".

Ông Phong khai rằng, việc đồng ý cho nhận tiền xuất phát từ việc cấp dưới báo cáo đã làm ngoài giờ để hướng dẫn doanh nghiệp dịch thuật, công chứng hồ sơ nên "họ cảm ơn".

Thừa nhận "đó là cái sai của mình", cựu Cục trưởng vẫn khẳng định "không có hồ sơ nào được cấp phép sai quy định". Theo ông Phong, đến nay chưa có hồ sơ nào trong số các hồ sơ bị xác định "nhận tiền" được cấp phép sai quy định và tỷ lệ hồ sơ được giải quyết đúng thủ tục mà không cần đưa tiền "cảm ơn" là rất lớn.

Ông cho rằng nhiều doanh nghiệp lớn có bộ phận pháp chế chuyên nghiệp nên chỉ cần hướng dẫn một lần là hoàn thiện hồ sơ.

"Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỷ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn", ông Phong phân trần.

Một số bị cáo là chuyên viên khi được xét hỏi bổ sung cũng khẳng định không nhận chỉ đạo "nhận tiền đút lót của doanh nghiệp để bỏ qua sai phạm". Theo lời khai, có nhiều trường hợp doanh nghiệp không đưa tiền nhưng hồ sơ đầy đủ, đúng quy định vẫn được duyệt cấp phép.

Sau phần xét hỏi bổ sung, đại diện VKS đề nghị giảm án cho bị cáo Lê Hoàng, cựu Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế (chồng bà Nga), xuống còn 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Nhận hối lộ" (án sơ thẩm 5 năm tù).

Đối với một số bị cáo khác, đại diện VKS đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn và giữ nguyên quan điểm đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm cho ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục ATTP, từ 4-5 năm tù (án sơ thẩm 20 năm), bà Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục ATTP, từ 2-3 năm tù (án sơ thẩm 15 năm), cùng về tội "Nhận hối lộ".

Với các bị cáo còn lại, VKS đề nghị cho hưởng án treo hoặc giảm từ 3-4 năm tù.

Kết thúc phiên làm việc, HĐXX quyết định kéo dài thời gian nghị án và sẽ tuyên án vào 9h ngày 27/5.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 14/1, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với 55 bị cáo trong vụ án "Nhận hối lộ" xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế và một số đơn vị liên quan.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục ATTP) bị tuyên phạt 20 năm tù; bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục ATTP) bị tuyên phạt 15 năm tù, cùng về tội "Nhận hối lộ".

Hơn 30 bị cáo còn lại trong nhóm tội "Nhận hối lộ" bị tuyên từ 30 tháng tù cho hưởng án treo đến 9 năm tù.

Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2018 đến 2025, lợi dụng quy định pháp luật trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký công bố sản phẩm, xác nhận nội dung quảng cáo, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP, nhiều lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên thuộc Cục ATTP cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã thực hiện hành vi đưa, nhận hối lộ.

Cụ thể, trong quá trình thẩm định hồ sơ cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm theo Nghị định 15, do nhiều quy định mới gây khó khăn cho doanh nghiệp, một số chuyên viên và lãnh đạo các đơn vị thuộc Cục ATTP đã nhiều lần yêu cầu sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, kéo dài thời gian giải quyết.

Để sớm được cấp giấy tiếp nhận, nhiều cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận chi tiền ngoài cho cán bộ Cục ATTP với mức trung bình từ 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ, tùy từng thời điểm và loại hồ sơ.