Nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp

Sáng nay (7/8), Quốc hội nghe các tờ trình và báo cáo thẩm tra dự án Luật Phát triển đô thị; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 10 luật có liên quan đến thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tần số vô tuyến điện, Luật Viễn thông, Luật Giao dịch điện tử và Luật Chuyển giao công nghệ. Sau đó, các đại biểu sẽ thảo luận tại tổ về những dự thảo Luật này.

Trước đó, vào chiều 6/8, thảo luận về Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác của Viện kiểm sát nhân dân, của Tòa án nhân dân và công tác thi hành án, các đại biểu đã cho ý kiến về quy định một số chỉ tiêu về tỷ lệ thụ lý, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, tỷ lệ giải quyết nguồn tin, tỷ lệ thu hồi tài sản trong các vụ án tham nhũng, kinh tế.

Ông Bùi Trung Thành (đại biểu Quốc hội TP Hải Phòng) cho rằng phải phân biệt rõ tỷ lệ thu hồi thực tế với tỷ lệ đảm bảo thu hồi trong giai đoạn điều tra. 

"Do đó, tôi đề nghị chỉnh lý theo hướng cơ quan điều tra, cơ quan thanh tra, kiểm toán nhà nước, viện kiểm sát, tòa án và cơ quan thi hành án phối hợp chặt chẽ trong công tác phòng ngừa, phát hiện và xử lý áp dụng các biện pháp theo quy định pháp luật để đảm bảo thu hồi tiền tài sản trong các vụ án hình sự về tham nhũng kinh tế đạt trên 60%, trong đó tại giai đoạn điều tra tỷ lệ đảm bảo thu hồi tiền, tài sản đạt từ 65% trở lên", đại biểu Bùi Trung Thành đề nghị.

Còn theo ông Phạm Hùng Thái (đại biểu Quốc hội tỉnh Tây Ninh), một lĩnh vực trọng điểm cần kiểm tra xử lý, cần phải bổ sung đó là lĩnh vực môi trường. "Chúng ta nói đất đai, tài nguyên, khoáng sản, nhưng môi trường chúng ta chưa đề cập đối tượng cần tập trung kiểm tra, chấn chỉnh để xử lý và tránh để xảy ra vi phạm pháp luật, phạm tội thì chúng ta phải bổ sung", ông Phạm Hùng Thái nêu rõ.

Trong khi đó, ông Nguyễn Xuân Kỳ (đại biểu Quốc hội TP Hà Nội) đề nghị tập trung giám sát, đánh giá những nhiệm vụ công tác tòa án thông qua việc đánh giá chất lượng và thời hạn giải quyết vụ án, vụ việc, giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm theo đúng quy định của pháp luật quy định; hạn chế đến mức thấp nhất tỷ lệ các bản án quyết định bị hủy, sửa do lỗi chủ quan, bảo đảm tổng số các bản án, quyết định bị hủy và sửa lỗi chủ quan không vượt quá 1,5% trên tổng các bản án quyết định mà tòa án đã giải quyết.