Ngày thứ 55 xung đột: Mỹ vẫn chưa quyết định thời điểm chấm dứt chiến sự với Iran

Ngày 24/4/2026, xung đột Mỹ - Israel với Iran đã bước sang ngày thứ 55 mà chưa có thỏa thuận hòa bình. Phát biểu trước báo giới ngày 22/4, Tổng thống Donald Trump khẳng định "không có khung thời gian" cho việc kết thúc xung đột, đồng thời bác bỏ các nhận định cho rằng yếu tố chính trị trong nước đang ảnh hưởng đến cách tiếp cận của Washington. Trước đó, người phát ngôn Nhà Trắng cho biết Tổng thống Trump cũng không coi tuyên bố của Iran về việc bắt giữ hai tàu hàng tại eo biển Hormuz là hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn hiện hành.

Chính quyền Mỹ cho biết vẫn duy trì chiến lược gây sức ép kinh tế đối với Tehran, đồng thời chưa đặt ra "hạn chót cứng" để Iran phản hồi các đề xuất liên quan. Ngày 22/4, Tổng thống Trump đã gia hạn lệnh ngừng bắn và tái khẳng định sẽ tiếp tục áp dụng biện pháp phong tỏa các cảng của Iran.

Các động thái trên cho thấy Washington đang theo đuổi cách tiếp cận linh hoạt, vừa duy trì áp lực, vừa để ngỏ khả năng đàm phán. Theo giới quan sát, việc không đặt thời hạn cụ thể giúp Mỹ giữ thế chủ động trong bối cảnh chưa đạt được đột phá ngoại giao.

Trong khi đó, phía Iran tiếp tục thể hiện lập trường sẵn sàng đối thoại, song cho rằng các biện pháp trừng phạt và phong tỏa của Mỹ đang cản trở tiến trình đàm phán thực chất. Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian nhấn mạnh Tehran ưu tiên giải quyết bất đồng thông qua con đường ngoại giao, nhưng yêu cầu các bên liên quan phải tôn trọng các cam kết và giảm căng thẳng trên thực địa.

Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf cũng cho rằng một lệnh ngừng bắn toàn diện chỉ có ý nghĩa khi đi kèm việc chấm dứt các hoạt động quân sự và dỡ bỏ các biện pháp phong tỏa hàng hải. Ông cảnh báo việc khôi phục hoạt động bình thường tại eo biển Hormuz sẽ gặp nhiều trở ngại nếu tình trạng vi phạm lệnh ngừng bắn tiếp diễn.

Nguy cơ leo thang quân sự vẫn hiện hữu

Theo một số nguồn tin khu vực, Mỹ có thể đang chuẩn bị các kịch bản quân sự tiếp theo nếu đàm phán không đạt tiến triển. Các kế hoạch được cho là bao gồm khả năng tiến hành các chiến dịch quân sự với cường độ lớn hơn nhằm gia tăng sức ép đối với Iran.

Tuy nhiên, giới phân tích nhận định kịch bản leo thang toàn diện vẫn phụ thuộc vào lập trường của Tehran, đặc biệt liên quan đến chương trình hạt nhân. Hiện vẫn tồn tại những khác biệt trong nội bộ Iran về mức độ sẵn sàng nhượng bộ, trong đó một số lực lượng duy trì quan điểm cứng rắn về vấn đề làm giàu uranium.

Trong khi đó, các quan chức ngoại giao cấp cao của Iran được cho là vẫn để ngỏ khả năng đạt được thỏa thuận tạm thời, bao gồm việc hạn chế hoạt động làm giàu uranium và chuyển giao một phần vật liệu hạt nhân cho bên thứ ba, nhằm tạo điều kiện nối lại đối thoại.

Song song với diễn biến Mỹ - Iran, tình hình tại khu vực Trung Đông tiếp tục ghi nhận những diễn biến đáng lo ngại. Tại miền Nam Liban, một nhà báo đã thiệt mạng và một người khác bị thương nặng trong một cuộc không kích của Israel ngày 22/4, theo thông tin từ giới chức sở tại.

Vụ việc xảy ra ngay trước thềm vòng đàm phán mới giữa Liban và Israel dự kiến diễn ra tại Washington, làm gia tăng quan ngại về nguy cơ lan rộng xung đột trong khu vực.

Ngoài ra, căng thẳng tại eo biển Hormuz – tuyến hàng hải chiến lược quan trọng đối với vận chuyển năng lượng toàn cầu – tiếp tục là điểm nóng. Các thông tin về việc lực lượng Iran kiểm soát hoặc can thiệp vào hoạt động của tàu thương mại tại khu vực này đang thu hút sự chú ý đặc biệt của cộng đồng quốc tế.

Các chuyên gia nhận định việc nối lại đối thoại giữa Mỹ và Iran sẽ đòi hỏi những nhượng bộ đáng kể từ cả hai phía. Cựu Ngoại trưởng Mỹ John Kerry cho rằng để đạt được tiến triển, hai bên cần xây dựng lại lòng tin và xác định rõ các lợi ích chung trong dài hạn.

Tuy nhiên, trong bối cảnh các biện pháp trừng phạt vẫn được duy trì và các hoạt động quân sự chưa chấm dứt hoàn toàn, triển vọng đạt được một thỏa thuận toàn diện trong ngắn hạn được đánh giá là còn hạn chế.

Trong bối cảnh hiện nay, việc Mỹ chưa đặt ra thời hạn kết thúc chiến sự được cho là phản ánh sự thận trọng trong tính toán chiến lược, đồng thời cho thấy tiến trình giải quyết xung đột vẫn còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố phức tạp cả về quân sự, chính trị và ngoại giao.