Phạt tù 2 bị cáo gây rối trong vụ “tranh chấp khoảng không” ở Hà Nội

Sau 2 ngày xét xử, chiều 8/9, Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 3 - thành phố Hà Nội đã tuyên phạt 2 bị cáo trong vụ án "tranh chấp khoảng không" xảy ra trên đường Trần Khát Chân, phường Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận bởi những va chạm, mâu thuẫn và thách thức gay gắt thường xuyên xảy ra giữa thành viên gia đình 2 bị cáo, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Chính quyền sở tại cũng đã phải đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc "làm rõ những đối tượng có hành vi vi phạm và xử lý theo quy định của pháp luật".

Hai bị cáo trong vụ án gồm Hoàng Kim Ngân (sinh năm 1991, trú tại số 7 phố 332, phường Hai Bà Trưng, Hà Nội) và Phạm Thị Lan Hương (sinh năm 1982, trú tại số 494 Trần Khát Chân, phường Hai Bà Trưng, Hà Nội).

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Kim Ngân 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng; bị cáo Phạm Thị Lan Hương 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Cả hai bị cáo cùng bị xét xử về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại khoản 1, Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - thành phố Hà Nội, khoảng 17h ngày 2/7/2024, tại khu vực trước số nhà 496 Trần Khát Chân, Hoàng Kim Ngân và Phạm Thị Lan Hương đã xô xát, cãi chửi nhau, gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên địa bàn.

Nguyên nhân xuất phát từ việc tranh chấp khoảng không giữa gia đình Hoàng Kim Ngân và Phạm Thị Lan Hương tại địa chỉ số 494 và 496 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội (nay là phường Hai Bà Trưng, Hà Nội).

Mâu thuẫn kéo dài khiến thành viên của hai gia đình thường xuyên xảy ra va chạm, cãi chửi nhau, gây mất an ninh, trật tự tại khu dân cư và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.

Do hành vi của các đối tượng gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên địa bàn, ngày 17/7/2024, UBND phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng (cũ), Hà Nội đã có công văn gửi các cơ quan chức năng.

Công văn nêu rõ: "Để đảm bảo tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, ổn định dư luận, UBND phường đề nghị làm rõ những đối tượng có hành vi vi phạm và xử lý theo quy định của pháp luật, giữ gìn an ninh trật tự trong khu vực và địa phương".

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Kim Ngân thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, còn bị cáo Phạm Thị Lan Hương chỉ khai nhận một phần hành vi. Khi nói lời sau cùng, bị cáo Hương tiếp tục không thừa nhận hành vi phạm tội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử căn cứ lời khai của bị cáo Ngân và người làm chứng, phù hợp với dữ liệu video trong USB ghi lại diễn biến sự việc và bản dịch nội dung âm thanh trong video thành văn bản đã được cơ quan có thẩm quyền giám định.

Hội đồng xét xử cũng căn cứ biên bản xác minh vụ việc ngày 15/11/2024 của Công an quận Hai Bà Trưng (cũ) và biên bản ghi lời khai ngày 10/11/2024 (bút lục 79). Trong đó, bị cáo Phạm Thị Lan Hương xác nhận có hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra ngày 2/7/2024. Hương khai có văng tục, chửi Ngân và nhận thấy hành vi này là sai, vi phạm pháp luật.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Hương có hành vi "Gây rối trật tự công cộng".

Bản án sơ thẩm nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây tâm lý xấu, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân. Vì vậy, việc truy tố và xét xử các bị cáo là cần thiết, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử cân nhắc bị cáo Hoàng Kim Ngân chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại, khắc phục hậu quả… nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đối với bị cáo Phạm Thị Lan Hương, Hội đồng xét xử đánh giá tại phiên tòa, bị cáo chưa thực sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chỉ khai nhận một phần hành vi phạm tội. Vì vậy, bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Hương chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình có công với cách mạng… nên cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt.