Phúc thẩm vụ Phúc Sơn: Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ được đề nghị giảm 24–30 tháng tù

Sáng 16/12, Tòa án Nhân dân (TAND) Tối cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm, xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn. Sau phần xét hỏi, phiên tòa bước vào tranh luận. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.

Theo VKS, các cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Tỉnh ủy, UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và tỉnh Phú Thọ đã có nhiều sai phạm trong quá trình tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng trăm tỷ đồng.

Một số bị cáo bị xác định nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn. Trong đó, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) nhận 400 triệu đồng và 20.000 USD.

Bên cạnh các căn cứ buộc tội, đại diện VKS cũng ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo.

Cụ thể, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan có con khuyết tật, bản thân mắc nhiều bệnh nền, tích cực tham gia hoạt động thiện nguyện và tự nguyện sử dụng hai khu đất để khắc phục hậu quả vụ án.

Đối với bị cáo Lê Duy Thành, đại diện VKS đánh giá bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; ngoài việc đã nộp lại toàn bộ khoản tiền thu lợi bất chính, còn tự nguyện nộp thêm 200 triệu đồng. Bị cáo cũng được ghi nhận có nhiều đóng góp trong công tác thiện nguyện, phụng dưỡng Mẹ Việt Nam Anh hùng, chăm sóc trẻ mồ côi.

Ngoài ra, VKS cho rằng nhiều bị cáo tuổi cao, sức khỏe yếu, thường xuyên phải điều trị bệnh; xét tương quan với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật hình sự.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ), từ 24–30 tháng tù về tội Nhận hối lộ (án sơ thẩm 14 năm tù).

Cùng tội danh, bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) được đề nghị giảm 30–36 tháng tù (án sơ thẩm 12 năm); bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) được đề nghị giảm 18–24 tháng tù (án sơ thẩm 8 năm).

Đối với các bị cáo phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, VKS đề nghị giữ nguyên mức án sơ thẩm nhưng cho hưởng án treo đối với các ông Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) và Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ). Trước đó, trong phiên xét xử sơ thẩm cả ba bị cáo này đều bị tuyên phạt 3 năm tù.

Đáng chú ý, dù không kháng cáo, ông Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, cùng một số cựu cán bộ địa phương vẫn được đại diện VKS đề nghị giảm 18–24 tháng tù, do có nhiều cơ quan, cá nhân gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu đã đưa hơn 132 tỷ đồng cho lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các sở, ngành tại Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi và Phú Thọ nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng nhiều gói thầu.

Sau khi trúng thầu, Hậu chỉ đạo chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 459 tỷ đồng; đồng thời sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, gây thất thu thuế 504 tỷ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định tổng thiệt hại trong vụ án từ các hành vi vi phạm về đấu thầu, kế toán và xác định lại giá đất lên tới hơn 1.168 tỷ đồng.

HĐXX sơ thẩm nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây hậu quả lớn, ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư, kinh doanh và uy tín của đội ngũ cán bộ, cần xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.