Sáng 18/12, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị liên quan.
Tại phần thủ tục, Hội đồng xét xử cho biết vụ án có tổng cộng 29 bị cáo. Sau bản án sơ thẩm, có 17 bị cáo kháng cáo, chủ yếu xin giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, trước thời điểm mở phiên phúc thẩm, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà cùng 2 bị cáo khác đã rút đơn kháng cáo.
Bước vào phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, là người đầu tiên được thẩm vấn. Trước bục khai báo, Hưng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên.
Bị cáo Hưng cho biết, từ sau phiên sơ thẩm đến nay, bản thân và gia đình đã nộp hơn 100 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Như vậy, toàn bộ thiệt hại của vụ án với tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng đã được khắc phục.
Sau bản án sơ thẩm, Nguyễn Duy Hưng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại việc xác định thiệt hại của Nhà nước tại các dự án vi phạm cũng như số tiền khắc phục hậu quả mà các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An cho biết, xin rút kháng cáo về phần dân sự, chỉ giữ nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo khẳng định việc rút một phần kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc.
Trình bày trước Hội đồng xét xử (HĐXX), Nguyễn Duy Hưng cho rằng trước khi vụ án xảy ra, đặc biệt trong giai đoạn đại dịch Covid-19, Tập đoàn Thuận An gặp nhiều khó khăn do các công trình đang thi công bị trượt giá, phát sinh nhiều thiệt hại. Ngoài ra, nhiều dự án đã hoàn thành nhưng chưa được thanh toán đầy đủ, hiện còn bị nợ đọng trên 100 tỷ đồng.
Theo bị cáo, từ khi bản thân bị khởi tố, hoạt động của Tập đoàn Thuận An bị ảnh hưởng nghiêm trọng, đời sống và thu nhập của cán bộ, công nhân viên sụt giảm đáng kể. Tuy nhiên, trong quá trình tham gia các dự án trên cả nước, tập đoàn cơ bản hoàn thành đúng và vượt tiến độ, được nhiều chủ đầu tư đánh giá cao và từng được lãnh đạo Chính phủ tặng bằng khen, giấy khen.
"Trong hơn 20 năm hoạt động, Tập đoàn Thuận An đã hoàn thành trên 300 cây cầu trên cả nước và hàng trăm km đường giao thông", Nguyễn Duy Hưng trình bày.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Các bị cáo tại phiên phúc thẩm.
Cũng tại phiên phúc thẩm, bị cáo Trần Anh Quang, cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An, khai bản thân chỉ là người làm thuê, không được hưởng lợi, các công việc thực hiện theo sự chỉ đạo của Nguyễn Duy Hưng.
Bị cáo cho biết trong quá trình điều tra đã tích cực hợp tác với cơ quan chức năng, gia đình có công với cách mạng và trong quá trình công tác từng nhận nhiều bằng khen, giấy khen.
Ngoài ra, sau bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Anh Quang đã vận động gia đình nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án, qua đó kính đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Bị cáo Trần Anh Quang bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cũng kháng cáo trong vụ án, bị cáo Nguyễn Ngọc Hòa, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo. Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Hòa cho biết trong quá trình công tác đã được tặng nhiều bằng khen, Huân chương Lao động, có nhiều đóng góp trong ngành giao thông vận tải; doanh nghiệp do bị cáo quản lý đang tham gia thực hiện các dự án trọng điểm quốc gia. Bị cáo bày tỏ mong muốn được hưởng án treo để tiếp tục làm việc.
Ngoài ra, bị cáo Hòa cho biết đã tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện trong đợt lũ lụt vừa qua và nộp thêm 300 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc Hòa bị tuyên phạt 3 năm tù về cùng tội danh.
Đối với bị cáo Hoàng Thị Lê Hạnh, Trưởng phòng Kế hoạch - Kỹ thuật Tập đoàn Thuận An, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Hạnh trình bày trong giai đoạn chờ xét xử đã tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện, đồng thời thừa nhận hành vi vi phạm.
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Hạnh không được hưởng lợi, không phải bồi thường thiệt hại nhưng đã tự nguyện nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Tại phiên sơ thẩm, bị cáo Hoàng Thị Lê Hạnh bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"
Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.