Tuy nhiên các đại biểu cũng cho rằng, thời gian qua, Bộ Luật tố tụng dân sự đã góp phần bảo đảm cho việc giải quyết các vụ việc dân sự được nhanh chóng, chính xác, công minh và đúng pháp luật.
Tuy nhiên thực tiễn thi hành Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn còn có những hạn chế, bất cập, nhất là trong công tác thi hành án này. Do vậy, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự được đánh giá là cần thiết để bảo đảm tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong tố tụng dân sự, đồng thời tạo điều kiện để Tòa án thực hiện tốt hơn công tác xét xử.
Các đại biểu cũng đã tập trung thảo luận vào các nội dung chính như: Thủ tục giải quyết vụ án tại tòa án cấp sơ thẩm; thủ tục giải quyết vụ án tại tòa án cấp phúc thẩm; thủ tục xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật; thủ tục giải quyết vụ việc dân sự về phạm vi áp dụng...; bãi bỏ các quy định về thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án; các điều khoản liên quan đến kỹ thuật văn bản và thay đổi từ ngữ phù hợp với các quy định của pháp luật có liên quan.
Có đại biểu cho rằng, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp và nâng cao vai trò của Tòa án trong công tác xét xử, cần thiết phải bổ sung thêm những nội dung quy định về việc tòa án cần chủ động trong việc xác minh chứng cứ. Bởi đây sẽ là căn cứ xác thực nhất cho công tác xét xử.
Bên cạnh đó, có đại biểu cũng đề nghị, dự thảo luật cũng nên nghiên cứu đối với quy định xem xét lại các bản án phúc thẩm và giám đốc thẩm, bởi nếu đưa cơ chế kháng nghị đối với các bản án phúc thẩm và giám đốc thẩm thì nhiều khi sẽ khiến cho các bản án khó có điểm dừng.
Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.