“Vinashin không mất hoàn toàn 86 ngàn tỷ”

Tiếp tục thảo luận về tình hình KTXH, nhiều ĐBQH đã đưa ra những giải pháp dù không mới, nhưng rất đáng chú ý nhằm giúp Chính phủ có thể ngăn ngừa được những vụ đổ vỡ như Vinashin...

Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết phát biểu tại hội trường

Thảo luận trong phiên họp được cử tri cả nước theo dõi qua truyền hình trực tiếp, nhiều đại biểu Quốc hội đã tiếp tục đề cập đến vấn đề quản lý và quản trị doanh nghiệp nhà nước.
Một số Đại biểu cho rằng, trong quá trình vận động đi lên, sai sót như vụ Vinashin cũng là điều dễ hiểu, nhưng cái quan trọng nhất là phải nhìn thẳng vào sự thật và từ đó tìm ra những giải pháp hữu hiệu để khắc phục. Có đại biểu đề nghị, việc sai phạm của Vinashin là một điển hình, do vậy cần nghiêm khắc nhìn lại vấn đề điều hành và quản lý Nhà nước trong thời gian vừa qua để thay đổi cơ chế.
Ông Bế Xuân Trường, Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Kạn: Theo tôi, Vinashin cũng là một bài học kinh nghiệm rất cay đắng trong quá trình chúng ta điều hành kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Qua vấn đề này nên tái cấu trúc lại Vinashin cho hợp lý, bởi một lẽ chúng ta là một quốc gia biển, mà chúng ta không có một ngành công nghiệp đóng tàu. Tôi nghĩ rằng, các chiến lược biển của chúng ta sẽ không thực hiện được và lúc nào chúng ta cũng phải phụ thuộc vào các nước khác. Do vậy, việc tái cấu trúc lại Vinashin là việc nên làm.
Ông Võ Tiến Trung, Đại biểu Quốc tỉnh Phú Yên: Bộ Chính trị đã có chỉ đạo Ủy ban kiểm tra Trung ương vào cuộc, cơ quan Công an đã thực hiện điều tra. Tôi đề nghị Chính phủ làm cho rõ ràng, báo cáo đầy đủ trước Quốc hội, trước quốc dân đồng bào để tạo niềm tin, tội đến đâu chúng ta xử tới đó.
Đề nghị thứ hai, không phải vì vấn đề này mà tạo nên vấn đề phức tạp hơn đó là, nếu chúng ta làm không khéo thì thất thoát thêm tài sản. Trong giai đoạn khó khăn này "giậu đổ bìm leo" sẽ bán tài sản môt cách vô lý và dẫn đến thua thiệt thêm.
Theo Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Võ Hồng Phúc thì vụ Vinashin xảy ra là do Luật Doanh nghiệp Nhà nước vốn hết hiệu lực từ tháng 7 vừa qua đã trao quá nhiều quyền cho các doanh nghiệp nhà nước và trở thành siêu quyền lực đối với các doanh nghiệp có vốn lớn.
Bà Nguyễn Thị Bạch Mai, Đại biểu Quốc hội tỉnh Tây Ninh: Tôi nghĩ rằng, cơ chế này do ai đặt ra, mà chúng ta đổ lỗi cho cơ chế, cơ chế này do chính chúng ta đặt ra vậy thì chúng ta phải sửa. Sắp tới, vấn đề cơ chế để chúng ta xác lập trách nhiệm sở hữu nhà nước về tài sản, vốn và các tập đoàn, các tổng công ty nhà nước thuộc về trách nhiệm của nhà nước. Chúng ta phải sửa cơ chế này, nếu không sửa thì chúng ta sẽ tiếp tục có thêm những Vinashin mới.
Đại biểu Trần Du Lịch cùng một số đại biểu khác là thành viên của Ủy ban kinh tế của Quốc hội thì cho rằng, việc các doanh nghiệp Nhà nước đầu tư kém hiệu quả, nợ nần nhiều là là do lỗ hổng cơ chế và bố trí sử dụng con người. Có đại biểu cảnh báo, Quốc hội cần phải sớm ban hành Luật kinh doanh vốn nhà nước, vì hiện đang có lỗ hổng pháp lý rất lớn do Luật doanh nghiệp nhà nước không còn hiệu lực từ tháng 7 vừa qua.
Ông Trần Du Lịch, Đại biểu Quốc hội TP.HCM: Chúng tôi đề nghị sử dụng một cơ chế ngân sách cứng, có nghĩa là Chính phủ không nên bảo lãnh, chỉ định cho vay tất cả những gì liên quan đến quản lý về nợ công đối với tất cả các doanh nghiệp, những vấn đề này nên có sự tham gia của Quốc hội hoặc Ủy ban Thường vụ Quốc hội và công khai, minh bạch.
Việc thứ hai, tôi đề nghị tất cả các doanh nghiệp nhà nước, các tập đoàn lớn, các tổng công ty, phải công khai công bố tài chính như các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán, với những báo cáo tài chính có sự giám sát của xã hội thì chúng ta mới minh bạch được.
Bộ Trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh đã dành nhiều thời gian để trình bày với Quốc hội về các văn bản pháp lý để quản lý doanh nghiệp nhà nước. Tuy nhiên, Bộ trưởng Vũ Văn Ninh một mặt cho rằng, cần phải nghiên cứu tiếp việc phân cấp, phân công và giao quyền cho các doanh nghiệp nhà nước, mặt khác Bộ trưởng cũng khẳng định: Không phải Vinashin đã đánh mất hoàn toàn 86 ngàn tỷ đồng.
Ông Vũ Văn Ninh, Bộ trưởng Bộ Tài chính: Có ý kiến cho rằng, hiện nay Vinashin vay nợ tới 86 nghìn tỷ và toàn bộ nguồn vốn này đã mất. Theo số liệu chúng tôi nắm được của Hội đồng quản trị Vinashin báo cáo Ban chỉ đạo tái cơ cấu, thì đến thời điểm 30/6/2010, số nợ của Vinashin 86.031 tỷ, nhưng mà tài sản trên sổ sách hiện nay của Vinashin 103.774 tỷ, như vậy tiền vay này đang nằm trong các tài sản, các dự án, cũng có thể có dự án thì hiệu quả, có dự án chưa hiệu quả. Hiện nay Chính phủ đang yêu cầu các cơ quan kiểm toán đánh giá lại các giá trị của tài sản này.
Còn Bộ trưởng Võ Hồng Phúc cũng cho rằng, đây là một bài học về hoàn thiện hệ thống pháp luật và hoàn thiện thể chế.
Bộ trưởngVõ Hồng Phúc cũng cho biết, hiện Chính phủ đã yêu cầu Bộ Kế hoạch và đầu tư sửa đổi các văn bản quy định nhằm lập lại trật tự và siết lại kỷ cương trong đầu tư của các doanh nghiệp nhà nước, trong đó sẽ xác định rõ vai trò của công tác lập kế hoạch trong đầu tư của các doanh nghiệp nhà nước.
Trong ngày 3/11, buổi sáng, Quốc hội thảo luận về tình hình thực hiện dự toán ngân sách nhà nước năm 2010; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương 2011. Buổi chiều, Quốc hội nghe Tờ trình dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật chứng khoán; Báo cáo thẩm tra dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật chứng khoán và thảo luận về dự kiến Chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2011.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.