Vụ hối lộ tại Sở Y tế Hà Nội: 16 bị cáo bị đề nghị mức án nào?

Chiều 10/11, phiên tòa xét xử sơ thẩm 16 bị cáo trong vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ khi cấp phép hành nghề y, dược tư nhân, xảy ra tại Sở Y tế Hà Nội, kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang tranh luận.

Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 16 bị cáo.

Đại diện VKS đánh giá, hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, ảnh hưởng đến hoạt động quản lý nhà nước trong lĩnh vực hành nghề y, dược tư nhân.

Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, nhiệm vụ được giao hoặc thông qua hoạt động môi giới để nhận tiền, tạo điều kiện cho các cơ sở khám, chữa bệnh, kinh doanh dược trong quá trình thực hiện thủ tục cấp phép.

Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo cần được xử lý bằng những hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội, qua đó bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên, cơ quan công tố cũng ghi nhận trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi vi phạm. Bên cạnh đó, nhiều bị cáo có quá trình công tác, cống hiến, được tặng bằng khen, giấy khen; một số bị cáo có gia đình thuộc diện có công với cách mạng.

Từ những nhận định trên, đại diện VKS đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét các yếu tố giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo khi quyết định hình phạt.

Sau khi phân tích tính chất, mức độ và vai trò của từng bị cáo, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Huy (SN 1968, cựu cán bộ Sở Y tế Hà Nội) mức án 8-9 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Bị cáo Huy bị cáo buộc đã nhận 1,5 tỷ đồng.

Cùng tội danh, bị cáo Tô Tử Anh (SN 1962, cựu Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội) bị đề nghị mức án 7-8 năm tù. Bị cáo Tô Tử Anh bị cáo buộc đã nhận 1,3 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Đức (SN 1970, cựu Trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân), đại diện VKS đề nghị mức án 24-30 tháng tù về tội "Nhận hối lộ".

Bị cáo Trần Thị Bạch Tuyết (SN 1972, cựu Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân) bị đề nghị mức án 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội danh trên.

Đối với 12 bị cáo còn lại, căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các mức án từ 12 tháng tù cho hưởng án treo đến 7 năm tù.

Theo cáo trạng vụ án, Phòng Quản lý hành nghề y (QLHN) trực thuộc Sở Y tế Hà Nội có chức năng tham mưu cho Giám đốc Sở Y tế trong công tác quản lý nhà nước về hành nghề y, dược ngoài công lập.

Đơn vị này thực hiện các thủ tục hành chính công theo quy định của pháp luật như cấp mới, cấp lại, cấp điều chỉnh, cấp bổ sung giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh; giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn GPs, trong đó có GPP và GDP.

Tuy nhiên, từ năm 2019 đến năm 2024, lợi dụng các quy định pháp luật, một số lãnh đạo, nguyên lãnh đạo cùng chuyên viên, cán bộ Phòng QLHN thuộc Sở Y tế Hà Nội đã có hành vi nhận hối lộ để "tạo điều kiện", hướng dẫn cách khắc phục, ghi giảm số lỗi hoặc bỏ qua vi phạm trong quá trình thẩm định, cấp giấy chứng nhận đạt chuẩn GPP, GDP và giấy phép hoạt động khám, chữa bệnh.

Cáo trạng xác định, với vai trò là thành viên đoàn thẩm định, từ tháng 3/2022 đến tháng 12/2024, bị cáo Nguyễn Thị Huy đã trực tiếp nhận tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng từ 3 người môi giới gồm Nguyễn Thị Bích, Bùi Lan Anh và Vũ Thị Bích Ngọc để tạo điều kiện bỏ qua lỗi vi phạm, ghi giảm số lỗi và cấp phép nhanh cho 260 cơ sở bán lẻ thuốc. 

Trong khi đó, bị cáo Đỗ Đình Long bị cáo buộc trực tiếp nhận hơn 321 triệu đồng từ 3 người môi giới gồm Nguyễn Đình An, Nguyễn Thị Thu Hoài và Bùi Lan Anh để bỏ qua lỗi vi phạm, ghi giảm số lỗi và cấp phép nhanh cho 56 cơ sở bán lẻ thuốc.

Từ năm 2022 đến năm 2024, Vũ Việt Phong và Đỗ Thị Hương nhiều lần nhận tiền từ hai người môi giới Nguyễn Thị Thu Hoài, Nguyễn Thị Hải Yến và Ngô Thị Hồng Phương, nhân viên bộ phận một cửa, để bỏ qua sai phạm trong quá trình thẩm định các cơ sở khám, chữa bệnh.

Trong đó, Vũ Việt Phong bị cáo buộc nhận 40 triệu đồng để cấp phép nhanh cho 4 phòng khám; Đỗ Thị Hương nhận 60 triệu đồng nhằm tạo điều kiện cho 4 phòng khám được cấp phép sớm.

Liên quan đến vụ án, bị cáo Đỗ Doãn Tiến, lái xe của đoàn thẩm định Phòng Quản lý hành nghề, bị cáo buộc làm trung gian nhận tiền để "chạy" thẩm định.

Cũng theo cáo trạng, Nguyễn Thị Bích đã liên hệ, nhờ Tiến tác động đến Trần Thị Bạch Tuyết, Phó Trưởng phòng Quản lý hành nghề, Trưởng đoàn thẩm định, nhằm bỏ qua lỗi vi phạm của các cơ sở khám, chữa bệnh.

Cơ quan tố tụng xác định, Tiến đã nhận tổng cộng 52 triệu đồng từ Nguyễn Thị Bích, sau đó đưa 30 triệu đồng cho Trần Thị Bạch Tuyết để xin bỏ qua lỗi vi phạm cho 2 phòng khám, qua đó hưởng lợi 22 triệu đồng.