Cần chuyển mạnh từ “trả lời kiến nghị” sang “giải quyết vấn đề”

Đại biểu Quốc hội đề nghị cần chuyển mạnh từ "trả lời kiến nghị" sang "giải quyết vấn đề"; đổi mới cách thức trả lời theo hướng cụ thể, đi thẳng vào nội dung cử tri phản ánh.

Chiều nay (23/4), Quốc hội đã nghe Báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và Nhân dân gửi đến Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI; Nghe và thảo luận về Báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV.

Một trong những nội dung được quan tâm trong báo cáo, do đồng chí Bùi Thị Minh Hoài, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam trình bày đó là 98,6% kiến nghị của cử tri đã được giải quyết, trả lời. Tuy nhiên, vẫn còn tình trạng văn bản chưa thống nhất, trả lời còn chung chung, tiến độ chính sách chậm.

Đại biểu Quốc hội đề nghị cần chuyển mạnh tư duy từ "trả lời kiến nghị" sang "giải quyết vấn đề"; đổi mới cách thức trả lời theo hướng rõ ràng, cụ thể, đi thẳng vào nội dung cử tri phản ánh gắn với giải pháp, lộ trình thực hiện và trách nhiệm của từng cơ quan.

Cần chuyển mạnh từ “trả lời kiến nghị” sang “giải quyết vấn đề” - Ảnh 1.

Đại biểu Đàng Thị Mỹ Hương - Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa phát biểu. (Ảnh: QH)

"Tôi xin kiến nghị cần hoàn thiện cơ chế phân loại kiến nghị cử tri, xác định rõ những kiến nghị có thể giải quyết ngay; những kiến nghị cần phải có lộ trình và những kiến nghị mang tính đề xuất chính sách dài hạn. Việc phân định rõ sẽ giúp chúng ta có cơ sở đánh giá đúng kết quả và tổ chức thực hiện phù hợp, cùng với đó tăng cường công khai về tiến độ và lộ trình giải quyết đối với những kiến nghị của cử tri; cần nêu rõ thời gian xử lý để cử tri có thể theo dõi, giám sát", bà Đàng Thị Mỹ Hương (đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa) đề xuất.

Còn ông Dương Khắc Mai (đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng) cho rằng việc ban hành chính sách liên quan đến thủy sản, người có công hoặc chế độ đối với giáo viên mầm non đã nghỉ công tác là những vấn đề đã được nêu trong các kỳ giám sát trước, có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người dân, tuy nhiên việc xử lý còn chậm. "Đối với những nội dung đã kéo dài qua nhiều kỳ giám sát cần có cơ chế theo dõi chặt chẽ hơn, gắn với thời hạn cụ thể và trách nhiệm rõ ràng của từng cơ quan", ông Mai nhận định.

Cần chuyển mạnh từ “trả lời kiến nghị” sang “giải quyết vấn đề” - Ảnh 2.

Đại biểu Dương Khắc Mai - Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng phát biểu. (Ảnh: QH)

Bà Nguyễn Thị Yến Nhi (đại biểu Quốc hội Vĩnh Long) đề nghị: "Đối với những kiến nghị tồn đọng, kéo dài, cần có cơ chế rà soát, phân loại và xử lý dứt điểm; đồng thời tăng cường công tác kiểm tra để tránh tình trạng nhiều kiến nghị lặp lại nhiều lần; cần gắn kết quả giải quyết kiến nghị của cử tri với việc đánh giá cán bộ, coi đây là một tiêu chí quan trọng trong đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ".

Trước đó, với đa số đại biểu tán thành, Quốc hội đã biểu quyết thông qua nhiều dự án luật và nghị quyết quan trọng. Trong đó có Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi); Luật Thủ đô (sửa đổi); Luật Hộ tịch (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật: Công chứng, Trợ giúp pháp lý, Thi đua khen thưởng; Luật Tín ngưỡng, tôn giáo (sửa đổi); Quốc hội cũng thông qua Nghị quyết về cơ chế phối hợp, chính sách đặc thù nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa và giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài.

Tin liên quan

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.