Tiếp tục chương trình làm việc của Hội nghị đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách lần thứ nhất, sáng 29/9, các đại biểu đã thảo luận về 4 dự án thuộc lĩnh vực hành chính, tư pháp.
Cho ý kiến vào Dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi), một số đại biểu cho rằng quy định phạt tiền tối đa trong xử phạt vi phạm hành chính là 1,5 tỷ đồng với cá nhân và 3 tỷ đồng với tổ chức là khá cao so với khả năng tài chính và khả năng chi trả của nhiều cá nhân, doanh nghiệp trong giai đoạn hiện nay.
Theo bà Mai Thị Phương Hoa, Đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Bình: "Cần cân nhắc, đánh giá kỹ lưỡng về nhiều mặt, vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa không ảnh hưởng quá nhiều đến đời sống, sản xuất kinh doanh của người dân, doanh nghiệp, nhất là trong giai đoạn hiện nay, nhà nước đang thực hiện một loạt các biện pháp để khoan sức dân nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế 2 con số".
Một số đại biểu đồng tình việc dự thảo bổ sung biện pháp cưỡng chế mới, có phạm vi tác động rộng như ngừng cung cấp điện, nước, dịch vụ Internet, viễn thông hay niêm phong địa điểm, tạm hoãn xuất cảnh, lưu ý các biện pháp này cần được thiết kế hết sức thận trọng.
Bà Nguyễn Thị Việt Nga, Đại biểu Quốc hội TP Hải Phòng cho rằng: "Việc ngừng cung cấp điện, nước tại một địa điểm có thể ảnh hưởng đến người thuê cùng tòa nhà hoặc những người cùng sử dụng hạ tầng mà không liên quan đến vi phạm. Việc ngừng dịch vụ viễn thông, Internet có thể làm gián đoạn giao dịch, học tập và hoạt động kinh doanh của nhiều chủ thể khác, mà chủ thế đó không vi phạm".
"Nhiều nơi vừa là địa điểm kinh doanh vừa là chỗ ở, có nơi là hệ thống điện chung. Nếu cắt điện nước thì người ảnh hưởng có thể không phải là người vi phạm; trẻ em người cao tuổi, hoặc người bệnh, người thuê nhà có thể bị tác động nên cơ quan có thẩm quyền cần xem xét đánh giá tác động", bà Lê Thị Thanh Lam, Đại biểu Quốc hội TP Cần Thơ nêu.
Đồng tình bổ sung quy định xử lý vi phạm hành chính trên môi trường điện tử, góp phần rút ngắn thời gian và tạo thuận lợi cho cơ quan nhà nước và người dân, tuy nhiên, một số đại biểu đề nghị cần làm rõ cách thức, cũng như thời điểm thông báo làm căn cứ để người dân thực hiện quyền giải trình hoặc nộp phạt.
Cũng trong sáng nay, các đại biểu đã tham gia góp ý vào dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi) và dự án Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi).
Bình luận (0)