Chiều 3/2, sau nhiều ngày nghị án, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiến hành tuyên phạt đối với 23 bị cáo trong vụ án nhận hối lộ, đưa hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty CP Y dược LanQ cùng nhiều bệnh viện y dược cổ truyền, trung tâm y tế trên cả nước.
Toàn cảnh phiên toà. (ảnh: Phùng Anh)
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án đối với các bị cáo như sau theo nhóm tội danh:
Nhóm bị cáo phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Đưa hối lộ":
Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty LanQ) 15 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 4 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt của 2 tội danh là 19 năm tù.
Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Dược Sơn Lâm) 8 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 7 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt của 2 tội danh là 15 năm tù.
Lê Văn Tình (cựu Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Dược Sơn Lâm) 5 năm 6 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 4 năm 6 tháng tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt của 2 tội danh là 10 năm tù.
Các bi cáo tại phiên toà. (Ảnh: Phùng Anh)
Nhóm bị cáo phạm tội" Lừa đảo chiếm đoạt tài sản":
Nguyễn Thúy Kim (cựu Kế toán trưởng Công ty LanQ) 4 năm 6 tháng tù.
Đối với nhóm bị cáo phạm tội Đưa hối lộ:
Tống Viết Phải (cựu Tổng giám đốc Công ty cổ phần Dược - Thiết bị y tế Đà Nẵng) 3 năm tù.
Nhóm bị cáo phạm tội Nhận hối lộ:
Huỳnh Nguyễn Lộc (cựu Viện trưởng Viện y dược học dân tộc TP Hồ Chí Minh) 14 năm tù;
Phạm Văn Chuân (cựu nhân viên Viện y dược học dân tộc TP Hồ Chí Minh) 3 năm tù;
Trương Thị Thu Hương (cựu Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên) 9 năm 6 tháng tù.
Đinh Thị Mộng Thanh (cựu Phó Giám đốc Bệnh viện Y dược cổ truyền Tây Ninh) 8 năm 6 tháng;
Nguyễn Thị Hiệu (cựu Trưởng phòng tài chính kế toán, Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Tây Ninh) 6 năm;
Nguyễn Văn Trịnh (cựu Phó giám đốc Bệnh viên Y học cổ truyền Phạm Ngọc Thạch, tỉnh Lâm Đồng) 5 năm;
Võ Thị Kim Loan (cựu Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Bến Tre) 5 năm 6 tháng;
Nguyễn Duy Thanh (cựu Phó khoa Dược, Trung tâm y tế thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) 5 năm;
Quách Thị Lịch (cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán, Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Hưng Yên) 24 tháng tù;
Vũ Thị Ngát (cựu Giám đốc Trung tâm y tế huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) 24 tháng tù;
Nguyễn Thị Thúy Bình (cựu Phó Trưởng phòng Tổ chức, hành chính, tài chính, kiêm Kế toán trưởng Trung tâm y tế huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) 24 tháng tù;
Vũ Đức Thắng (cựu Trưởng Khoa Dược, Trung tâm y tế huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên) 24 tháng tù;
Nguyễn Văn Trung (cựu Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) 24 tháng tù;
Võ Hùng Mạnh (Trưởng khoa dược-vật tư thiết bị y tế, Bệnh viện Y học cổ truyền và phục hồi chức năng tỉnh Bình Định) 24 tháng tù;
Cao Hữu Lạng (cựu Trưởng phòng nghiệp vụ, Sở Y tế tỉnh Tây Ninh) 24 tháng tù;
Võ Mạnh Hùng (cựu Trưởng Khoa Dược - Vật tư thiết bị y tế, Bệnh viện Y học cổ truyền và Phục hồi chức năng tỉnh Bình Định) 24-30 tháng tù;
Huỳnh Tiến Dũng (Phụ trách khoa Dược, Bệnh viện Y dược cổ truyền phục hồi chức năng tỉnh Kon Tum) 24 tháng tù;
Lê Phước Nin (cựu Giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền và Phục hồi chức năng tỉnh Bình Định) 24 tháng tù;
Thân Đức Lại (cựu Giám đốc BHXH tỉnh Bắc Giang) 5 năm.
Hội đồng xét xử vụ án. (ảnh: Phùng Anh)
HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm để răn đe. Tuy nhiên, khi quyết định mức án, HĐXX đã cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, vai trò của từng bị cáo trong vụ án, thành tích công tác… để đưa ra mức hình phạt phù hợp.
Thông qua vụ án, HĐXX kiến nghị Bảo hiểm Xã hội các tỉnh, thành phố và Sở Y tế tăng cường quản lý hoạt động cung ứng thuốc theo bảo hiểm y tế, nhằm bảo đảm quyền lợi cho người tham gia.
Nhiều người liên quan không bị xử lý, gồm người thân của các bị cáo, người giúp chuyển tiền hoặc cho mượn tài khoản để nhận tiền. HĐXX xác định những người này không biết nguồn gốc số tiền, không hưởng lợi, không có động cơ vi phạm pháp luật, nên việc cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.
Tòa cũng làm rõ việc 13 cá nhân thuộc các bệnh viện, trung tâm y tế khác từng nhận tiền từ Công ty Sơn Lâm. Kết quả điều tra cho thấy họ không có thỏa thuận, không yêu cầu chi tiền; việc đưa tiền do phía công ty chủ động, tự nguyện bồi dưỡng, ủng hộ công tác phòng, chống dịch Covid-19 hoặc vào các dịp lễ, Tết.
Sau khi nhận tiền, các đơn vị sử dụng để mua sắm trang thiết bị y tế, chi cho hoạt động chung, làm từ thiện, không phục vụ chi tiêu cá nhân, nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.
Đối với lời khai của ông Cách, chủ hãng dược Sơn Lâm, về việc chi tiền hoa hồng cho 97 cá nhân khác tại các bệnh viện, trung tâm y tế, cơ quan điều tra cho biết ngoài lời khai, không thu thập được tài liệu, chứng cứ liên quan, nên chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.
Bình luận (0)