Đại diện VKS tại phiên toà.
Sáng 21/5, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế; bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại cơ quan này và một số đơn vị liên quan bước sang ngày làm việc thứ hai. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiển sát (VKS) đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
bị cáo Nguyễn Thanh Phong
Theo đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm án cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế) từ 4 - 5 năm tù (mức án sơ thẩm 20 năm tù); bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế) được đề nghị giảm từ 2 - 3 năm tù (mức án sơ thẩm 15 năm tù).
Bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế)
Chồng bị cáo Nga là bị cáo Lê Hoàng (cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế) được đề nghị giảm từ 1 - 2 năm tù (mức án sơ thẩm 5 năm tù).
Đối với các bị cáo còn lại, đại diện VKS đề nghị mức án thấp nhất là phạt tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất là giảm từ 3 - 4 năm tù.
Do hậu quả vụ án đã được khắc phục toàn bộ, đại diện VKS còn đề nghị giảm từ 3 - 4 tháng tù cho 8 bị cáo không có đơn kháng cáo.
Các luật sư tham gia bào chữa tại toà Phúc thẩm.
Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân đối với các cơ quan, tổ chức xã hội. Hành vi phạm tội diễn ra trong thời gian dài, có sự cấu kết của nhiều lãnh đạo, cán bộ quản lý trong lĩnh vực quản lý nhà nước và thực thi pháp luật về an toàn thực phẩm.
"Một số cán bộ, chuyên viên cùng các cá nhân, doanh nghiệp vì tư lợi đã thực hiện sai phạm, gây ảnh hưởng xấu, tạo điều kiện để các sản phẩm thực phẩm không đảm bảo chất lượng, không rõ nguồn gốc xuất xứ lưu thông trên thị trường, đe dọa tính mạng và sức khỏe người tiêu dùng.
Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe, phòng ngừa chung", đại diện VKS nêu quan điểm.
Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng trong quá trình xét xử, HĐXX phúc thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ, đánh giá vai trò của từng bị cáo, tính chất hành vi phạm tội, số tiền hưởng lợi cũng như các tình tiết giảm nhẹ mới.
Trong đó, nhiều bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, hậu quả vụ án đã được khắc phục, các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra.
Toàn cảnh phiên toà.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 14/1, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với 55 bị cáo trong vụ án "Nhận hối lộ" xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế và một số đơn vị liên quan.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục ATTP) bị tuyên phạt 20 năm tù; bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục ATTP) bị tuyên phạt 15 năm tù, cùng về tội "Nhận hối lộ".
Hơn 30 bị cáo còn lại trong nhóm tội "Nhận hối lộ" bị tuyên từ 30 tháng tù cho hưởng án treo đến 9 năm tù.
Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2018 đến 2025, lợi dụng quy định pháp luật trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký công bố sản phẩm, xác nhận nội dung quảng cáo, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP, nhiều lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên thuộc Cục ATTP cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã thực hiện hành vi đưa, nhận hối lộ.
Cụ thể, trong quá trình thẩm định hồ sơ cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm theo Nghị định 15, do nhiều quy định mới gây khó khăn cho doanh nghiệp, một số chuyên viên và lãnh đạo các đơn vị thuộc Cục ATTP đã nhiều lần yêu cầu sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, kéo dài thời gian giải quyết.
Để sớm được cấp giấy tiếp nhận, nhiều cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận chi tiền ngoài cho cán bộ Cục ATTP với mức trung bình từ 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ, tùy từng thời điểm và loại hồ sơ.
Bình luận (0)