HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh mức án 4 năm 9 tháng tù, buộc bị cáo và người đại diện hợp pháp phải bồi thường cho phía bị hại số tiền hơn 1 tỷ đồng.
Tòa ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường 300 triệu đồng, còn phải bồi thường hơn 750 triệu đồng.
Theo HĐXX, căn cứ lời khai của bị cáo, nhân chứng và người liên quan, xác định có sự việc bị cáo Minh dùng tay túm cổ áo, đấm vào mặt khiến Đ. (bị hại) ngã xoay một vòng và đập đầu xuống nền đá. Sau đó, cháu Đ. tử vong.
HĐXX cho rằng xét lời khai và các chứng cứ, bản thân Minh không hề có ý định cướp đoạt tính mạng bị hại, việc cháu Đạt tử vong là ngoài ý muốn của Minh. Việc xác định tội danh cố ý gây thương tích là phù hợp.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm trong xã hội. Nguyên nhân sự việc xuất phát từ mâu thuẫn chơi thể thao giữa các học sinh. Do tuổi trẻ bồng bột, vì muốn bênh vực em trai nên bị cáo Minh đã đấm cháu Đạt làm Đạt tử vong, gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân, gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe.
Trước đó, trong phần xét hỏi, Minh khai về hành vi đấm nam sinh lớp 8 giống như cáo trạng truy tố.
Minh khai ngày 17/3, được em trai chạy về mách trong lúc chơi tại khu vực đình Lệ Mật đã xảy ra mâu thuẫn và bị Đ. tát vào mặt nên chạy ra "giải quyết".
Khi hai anh em đi bộ ra sân đình Lệ Mật, gặp bố mình là ông Trương Văn Tâm nên kể lại sự việc. Cả hai được bố chở đến sân đình bằng xe máy.
Minh khẳng định một mình thực hiện hành vi đấm nam sinh lớp 8 "không có người lớn chứng kiến", khi đó chỉ có em trai bị cáo và nhóm bạn của nạn nhân. Sau khi đấm nam sinh lớp 8 nằm lăn ra đất thì Minh nghe tiếng bố quát nên dừng lại.
Về Trương Văn Khang (em trai Minh), HĐXX đánh giá cơ quan tố tụng có đủ căn cứ xác định vai trò của Khang là đồng phạm với Minh. Tuy nhiên, thời điểm gây án, Khang mới chỉ hơn 11 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Đối với ông Trương Văn Tâm (bố bị cáo Minh), tòa đánh giá các lời khai, kết luận và nhận thấy toàn bộ quá trình mâu thuẫn đến lúc Minh đánh cháu Đ., đều không có sự bàn bạc, xúi giục hay chuẩn bị của ông Tâm.
Bên cạnh đó, ông Tâm còn có sự tác động là can ngăn và đưa bị hại đi cấp cứu, nên HĐXX kết luận ông Tâm không có vai trò đồng phạm trong vụ án này.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 16h ngày 17/3/2024, tại khu vực sân bát giác thuộc khuôn viên đình Lệ Mật, Trương Văn Minh có hành vi dùng tay phải đấm vào khu vực gò má trái của cháu Đ. khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống nền đá, chảy máu não và tử vong sau đó.
Sau khi cháu Đ. tử vong, CQĐT ra quyết định trưng cầu pháp y tử thi để xác định nguyên nhân tử vong của cháu Đạt. Giám định tử thi của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân là do suy đa phủ tạng vì hậu quả của tổn thương chảy máu não.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!