Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: TTXVN
Ngày 22/1, Hội đồng xét xử của phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm tại Thành phố Hồ Chí Minh và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng tiến hành tuyên án đối với các bị cáo.
Trong số 137 bị cáo, 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam là Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình cùng 123 bị cáo khác được giảm án tù.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đặng Việt Hà 17 năm tù về tội Nhận hối lộ (giảm 2 năm so với án sơ thẩm); bị cáo Trần Kỳ Hình 22 năm tù về 2 tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (giảm 3 năm so với án sơ thẩm).
HĐXX nhận định, bị cáo Trần Kỳ Hình đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý đối với các chi cục và trung tâm đăng kiểm, dẫn đến sai phạm có hệ thống trong thời gian dài.
Bị cáo Trần Kỳ Hình nhận hối lộ hơn 7,1 tỷ đồng từ lãnh đạo các đơn vị đăng kiểm thuộc doanh nghiệp nhằm bỏ qua những lỗi sai phạm. Ngoài ra, bị cáo lợi dụng chức vụ, quyền hạn để duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đáp ứng đủ điều kiện theo quy định. Hành vi này đã tạo điều kiện cho các cơ sở đóng tàu không đủ tiêu chuẩn hoạt động trái pháp luật.
Còn bị cáo Đặng Việt Hà - đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ, chỉ đạo các phòng ban, chi cục và trung tâm đăng kiểm trên toàn quốc nhận hối lộ, dẫn đến sai phạm kéo dài có hệ thống. Bị cáo đưa ra chủ trương nâng mức hưởng lợi từ Phòng VAR, nơi các trung tâm đăng kiểm nhận tiền từ người đưa hối lộ.
Bị cáo Đặng Việt Hà chịu trách nhiệm chung với tổng số tiền hối lộ hơn 40 tỷ đồng, bao gồm: Hơn 31 tỷ đồng từ Phòng VAR; hơn 7 tỷ đồng từ các trung tâm đăng kiểm thuộc khối V; 680 triệu đồng từ các giám đốc trung tâm đăng kiểm khối D.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Kỳ Hình đã nộp bổ sung hơn 4 tỷ đồng, qua đó hoàn tất việc nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính. Đồng thời, bị cáo cũng trình các hồ sơ chứng minh gia đình có công với cách mạng và được xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều thành tích trong công tác, tích cực tham gia các hoạt động xã hội.
Hội đồng xét xử nhận định, bản án cấp sơ thẩm đối với hầu hết các bị cáo đã được thực hiện tương đối phù hợp. Tuy nhiên, có một số bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất, mức độ thấp hơn nhưng bị tòa án cấp sơ thẩm xét xử với mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác trong cùng vụ án là chưa phù hợp, chưa bảo đảm tính công bằng và phân hóa tội phạm, đặc biệt đối với các bị cáo là cấp dưới có vai trò phụ thuộc. Ngoài ra, trong quá trình xét xử phúc thẩm, một số bị cáo bổ sung thêm nhiều tình tiết mới so với giai đoạn xét xử sơ thẩm nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo có kháng cáo.
Về số tiền hưởng lợi trong vụ án, cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã quy kết các bị cáo trong vụ án này nhận hối lộ của các trung tâm đăng kiểm theo quy ước chung, theo quy luật chung. Việc chung chi nhận hối lộ được thực hiện trong thời gian dài, dữ liệu vi phạm của các phương tiện đã được các bị cáo điều chỉnh. Vì vậy, cấp sơ thẩm xác định số tiền nhận hối lộ các bị cáo phải chịu trách nhiệm và số tiền hưởng lợi dựa trên theo quy ước chung, dựa trên lượt phương tiện kiểm định, thời gian làm việc của các bị cáo các trung tâm đăng kiểm là phù hợp.
Một số bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại số tiền thu lợi bất chính là không có cơ sở để chấp nhận. Một số bị cáo trong quá trình điều tra và xét xử có sai sót số tiền hưởng lợi song việc xác định lại số tiền thu lợi cũng không làm thay đổi khung hình phạt của các bị cáo.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!