Các bị cáo tại phiên tòa ngày 17/9. Ảnh: TTXVN
Theo TTXVN, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo phân công của VKSND tối cao đã trình bày phần luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo.
Cụ thể, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo mức án:
- Nguyễn Thành Tài từ 8 đến 9 năm tù.
- Lê Thị Thanh Thúy từ 7 đến 8 năm tù.
- Đào Anh Kiệt từ 6 đến 7 năm tù, tổng hợp với bản án trước là từ 12 năm 6 tháng đến 13 năm 6 tháng tù.
- Nguyễn Hoài Nam từ 5 đến 6 năm tù.
- Trương Văn Út từ 3 đến 4 năm tù, tổng hợp với bản án trước là từ 8 đến 9 năm tù.
Luật sư Trương Trọng Nghĩa bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài sau khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án. Ảnh: TTXVN.
Trước đó, sáng 17/9, tiếp tục phiên tòa xét xử nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM Nguyễn Thành Tài và đồng phạm về hành vi "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" là phần xét hỏi, thẩm vấn của luật sư.
Theo Trang tin điện tử Đảng bộ TP.HCM, tại phiên tòa, Luật sư Trương Trọng Nghĩa bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM, hỏi đại diện Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ở Trung ương về kết quả định giá khu đất số 8 - 12 Lê Duẩn.
Theo văn bản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ở Trung ương gửi cơ quan điều tra vào ngày 30/7/2019 có tổng giá trị hơn 2.574 tỷ đồng, cao hơn rất nhiều so với giá trị khu đất do Sở Tài chính TP.HCM xác định vào năm 2011, giá trị quyền sử dụng đất và giá trị công trình xây dựng trên đất tại mặt bằng số 8 đường Lê Duẩn hơn 621 tỷ đồng. Luật sư Trương Trọng Nghĩa hỏi đại diện Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ở Trung ương vì sao có sự khác biệt này.
Trả lời câu hỏi của luật sư, đại diện Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ở Trung ương khẳng định, việc định giá của Hội đồng là khách quan, đúng theo quy định của pháp luật; việc định giá theo thời điểm Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Bộ Công an yêu cầu vào tháng 12/2018, kết quả định giá phụ thuộc nhiều yếu tố, xác định theo giá thị trường vào thời điểm tháng 12/2018 và chỉ là một trong những cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét.
Luật sư Vũ Phi Long bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoài Nam, nguyên Bí thư Quận ủy Quận 2 (vào thời điểm xảy ra vụ án giữ chức Trưởng Phòng Quy hoạch sử dụng đất, Sở Tài nguyên và Môi trường TPHCM) cho rằng:
Ngày 14/6/2018, bị cáo Nguyễn Thành Tài ký Quyết định số 3029/QĐ-UBND duyệt giá trị quyền sử dụng đất và giá trị công trình xây dựng trên đất tại mặt bằng số 8 đường Lê Duẩn và xác định đơn giá thuê đất tại mặt bằng số 12 đường Lê Duẩn. Điều đó có nghĩa bị cáo Nguyễn Thành Tài chỉ duyệt giá trị quyền sử dụng đất và giá trị công trình xây dựng trên đất tại mặt bằng số 8 đường Lê Duẩn theo giá thị trường hơn 621 tỷ đồng và duyệt đơn giá thuê đất tại mặt bằng số 12 đường Lê Duẩn theo giá thị trường hơn 3,5 triệu đồng/m2/năm. Tuy nhiên, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ở Trung ương lại định giá quyền sử dụng đất và công trình sử dụng trên đất cả tại mặt bằng số 8 lẫn số 12 Lê Duẩn, vậy việc định giá này có đúng đối tượng không?
Trả lời câu hỏi của Luật sư Vũ Phi Long, đại diện Hội đồng định giá tiếp tục khẳng định thực hiện theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Bộ Công an, theo đó cơ quan điều tra yêu cầu định giá khu đất 8 - 12 Lê Duẩn.
Trả lời câu hỏi của các luật sư về mối quan hệ với bị cáo Nguyễn Thành Tài, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư Lavenue cho biết chỉ là quan hệ giữa doanh nghiệp với lãnh đạo TP, là quan hệ bình thường. Sau khi Công ty Lavenue được thành lập, toàn bộ hồ sơ pháp lý do cổ đông của Công ty là Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP.HCM chịu trách nhiệm. Còn bị cáo Thúy chịu trách nhiệm vận hành Công ty Lavenue, làm việc với các đơn vị thiết kế, tư vấn, nhà thầu...
Trả lời trước tòa, bị cáo Nguyễn Thành Tài khẳng định đã từng nhiều lần giải trình bằng nhiều văn bản đến cơ quan điều tra và Viện kiểm sát tối cao rằng quan hệ giữa bị cáo và bị cáo Thúy không phải là quan hệ tình cảm trai gái.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài khai trước tòa, ban đầu UBND TP thống nhất chủ trương xây dựng khách sạn 5 sao, đấu thầu chọn chủ đầu tư uy tín và không áp dụng hình thức liên doanh. Do tình hình kinh tế lúc bấy giờ đang suy thoái, việc đấu giá khu đất 8 - 12 Lê Duẩn không khả thi nên Chủ tịch UBND TP thời điểm đó đã đồng ý thay đổi phương thức đầu tư và có bút phê phải thiết kế dự án cho đẹp. "Khi chấp thuận giao khu đất 8 - 12 Lê Duẩn cho Công ty quản lý kinh doanh nhà và 4 công ty thực hiện dự án, luôn đặt lợi ích chung lên trên" - bị cáo Nguyễn Thành Tài khẳng định.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài cũng cho biết, khi đó do vừa là Phó Chủ tịch Thường trực vừa phụ trách đối ngoại ở TP lớn, kiêm phần công việc của Phó Chủ tịch UBND TP phụ trách nhà đất nên khối lượng công việc rất lớn. "Tôi không phải là con người hoàn hảo nên không tránh được sơ suất, sai sót trong quá trình tác nghiệp" - bị cáo Nguyễn Thành Tài bày tỏ.
Theo cáo trạng của Viện KSND Tối cao, khu nhà, đất số 8 - 12 Lê Duẩn là tài sản Nhà nước, có tổng diện tích hơn 4.896 m2. Trên cơ sở đề xuất của Ban chỉ đạo 09, UBND TPHCM thống nhất chủ trương cho xây dựng khách sạn tiêu chuẩn 5 sao và một phần Trung tâm thương mại tại khu đất 8 - 12 Lê Duẩn. Sau khi biết UBND TP.HCM có chủ trương thành lập công ty cổ phần thực hiện dự án tại khu trên, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy ký công văn tự giới thiệu Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm có năng lực tài chính, có kinh nghiệm trong lĩnh vực nhà hàng, khách sạn và xin được tham gia dự án; trong khi thực tế công ty này mới thành lập, chưa thực hiện dự án bất động sản nào.
Do có mối quan hệ tình cảm cá nhân và sự tác động của Lê Thị Thanh Thúy, bị cáo Nguyễn Thành Tài đã có các quyết định và chỉ đạo cán bộ cấp dưới thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quản lý tài sản Nhà nước; dẫn đến chuyển dịch quyền sở hữu khu nhà đất số 8 - 12 Lê Duẩn từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước hơn 1.927 tỷ đồng.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!