Hai bị cáo tại tòa ngày 18/11. Ảnh: Dân trí.
Theo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18/11, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Minh Tuấn (31 tuổi) và Nguyễn Thị Lan Anh (29 tuổi, cùng trú tại Hà Nội) về hai tội giết người và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tuấn và Lan Anh bị cáo buộc hành hạ con đẻ của Lan Anh trong một thời gian dài, khiến cháu tử vong.
Theo hồ sơ, Lan Anh ly hôn chồng cũ (có con chung là cháu M.) và kết hôn với Tuấn. Cháu M. (sinh năm 2017) ở với bà ngoại. Hai người sinh sống tại nhà cha mẹ của Tuấn và có với nhau một con chung.
Tháng 10/2019, vợ chồng Lan Anh chuyển ra thuê một căn hộ mini trên địa bàn quận Đống Đa, Hà Nội. Quá trình sinh sống tại đây, hai người mua ma túy về sử dụng.
Ngày 5/3/2020, Lan Anh đón cháu M. từ nhà bà ngoại sang ở với mình. Trong gần một tháng sau đó, Tuấn và Lan Anh nhiều lần bạo hành cháu, có lần thực hiện trong lúc sử dụng ma túy.
Cáo trạng mô tả hai bị cáo bạo hành bé gái bằng hình thức phạt ngồi trong chậu nhựa, cầm cán chổi vụt vào mông, dùng tay đánh vào đầu, dùng kim để châm...
Sáng 30/3, cháu M. có biểu hiện sốt cao, khó thở, chân tay lạnh, Tuấn và Lan Anh đưa bé tới bệnh viện cứu chữa nhưng cháu đã tử vong.
Bà ngoại mang di ảnh bé gái 3 tuổi đến tòa. Ảnh: Dân trí.
Trả lời thẩm vấn sáng 18/11, cả hai bị cáo Tuấn và Lan Anh bất ngờ thay đổi lời khai, cho rằng trước đó bị ép cung.
Lan Anh nói, thời điểm bị bắt, bị cáo rất "sốc" trước cái chết của con; ngoài ra, bị cáo và chồng "bị cảnh sát đánh" nên bị cáo nhận hết tội về mình. Các lời khai sau đó, bị cáo căn cứ vào lời khai ban đầu mà khai lại.
Trong tiếng nấc, Lan Anh khai, mỗi lần đi lấy cung bị cáo lại nhớ đến cái chết của con mình, bị cáo không chịu nổi, chỉ muốn nhanh chóng được đưa về phòng.
Theo lời khai của Lan Anh, bị cáo 3 lần chứng kiến chồng đánh con.
Chủ tọa vặn hỏi, vì sao bị cáo không có đơn thư, không trình bày với luật sư khi gặp tại trại tạm giam về việc cho rằng bị ép cung, nữ bị cáo nói, bản thân bị cáo nghĩ khi ra tòa sẽ được nói hết sự thật.
Thừa nhận một lần cùng chồng đánh con để dạy dỗ, song, Lan Anh phủ nhận việc dùng kim khâu quần áo châm vào người con như cáo trạng quy kết.
Cũng thay đổi lời khai như vợ, Nguyễn Minh Tuấn cho rằng việc đánh con nhằm mục đích dạy con, không phải vì thù hằn, ghét bỏ hay muốn hành hạ cháu bé.
Người cha dượng thừa nhận phạt cháu bé 6 lần, trong đó có 3 lần đánh cháu chứ không phải "đánh bao nhiêu lần không nhớ hết" như cáo trạng nêu.
Khi được thẩm phán cho xem bản ảnh các vết thương trên cơ thể cháu bé, Tuấn cho rằng có vết thương do mình đánh, có vết thương do các con chơi đùa với nhau gây nên.
Trả lời về nguyên nhân tử vong của con, Tuấn cho rằng cháu bé bị cảm. Theo lời khai của Tuấn, 2h sáng ngày 30/3, Lan Anh mới đưa cháu Minh Minh đi tắm, sau đó cho lên gác xép ngủ cùng Tuấn. Quạt trần rất gần gác xép, Tuấn lại bật quạt cả đêm để làm việc.
Tuấn cho rằng, nếu bị cáo phát hiện sớm, đưa con đi cấp cứu kịp thời thì đã cứu được con.
Giải thích việc liên tục dùng ma túy, Tuấn khai, bản thân cần tỉnh táo để thức đêm làm việc.
Tại tòa, bà Vũ Thị Dự (mẹ bị cáo Lan Anh), đại diện hợp pháp cho bị hại, đề nghị xử lý nghiêm với bị cáo Tuấn và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho con gái.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!