Sắp xét xử vụ sản xuất hơn 1,2 triệu bình chữa cháy giả

VTV.vn - Toà án Nhân dân TP Hà Nội vừa ban hành quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm 9 bị cáo trong vụ sản xuất, tiêu thụ hơn 1,2 triệu bình chữa cháy giả, vào ngày 11/11 tới.

Ảnh minh hoạ tạo bởi AI.

Ảnh minh hoạ tạo bởi AI.

Theo đó, các bị cáo bị xét xử về các tội "Nhận hối lộ", "Giả mạo trong công tác" và "Sản xuất, buôn bán hàng giả". Phiên tòa dự kiến khai mạc ngày 11/11 và diễn ra trong 3 ngày.

Đây là vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận bởi tính chất nghiêm trọng, những nguy cơ mất an toàn từ việc sản xuất, tiêu thụ số lượng lớn bình chữa cháy giả ra thị trường.

Hội đồng xét xử gồm 5 người, trong đó có 2 thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Lê Quang Chiều làm chủ tọa. Một kiểm sát viên thuộc Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Trong số 9 bị cáo, Đặng Quốc Hoàng (SN 1974, Giám đốc Công ty cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Vietlink), Phùng Hữu Lợi (SN 1983, Giám đốc Công ty cổ phần Điện và Chiếu sáng An Phú) và Dong Liang (SN 1984, quốc tịch Trung Quốc, công nhân Công ty Long Thành, Trung Quốc, được cử sang làm việc tại Công ty Vietlink) bị truy tố về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả", theo điểm a, b khoản 3 Điều 192 Bộ luật Hình sự.

Ba bị cáo Phạm Đức Cảnh (SN 1979, cựu Giám đốc Xí nghiệp Xây dựng Phòng cháy chữa cháy, Công an TP. Hồ Chí Minh), Phạm Thị Hương (SN 1987, Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Phòng cháy chữa cháy Phương Nam) và Đặng Kim Tựu (SN 1984, Trưởng phòng Kiểm định phương tiện phòng cháy chữa cháy, Công ty Phương Nam) bị truy tố về tội "Nhận hối lộ", theo điểm a khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo Đinh Xuân Các (SN 1989, Giám đốc Công ty cổ phần TechBoss), Nguyễn Khắc Toàn (SN 1988, Trưởng phòng Kỹ thuật Công ty TechBoss) và Nguyễn Đức Trung (SN 1982, Trưởng phòng Đo lường thời gian, Tần số và Âm thanh - Rung động, Viện Đo lường Việt Nam) bị truy tố về tội "Giả mạo trong công tác", theo điểm a khoản 4 Điều 359 Bộ luật Hình sự.

Có 9 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo. Ngoài ra, Tòa án cũng triệu tập 26 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham dự phiên tòa.

Sắp xét xử vụ sản xuất hơn 1,2 triệu bình chữa cháy giả - Ảnh 1.

Bình cứu hỏa không có chất chữa cháy. (Ảnh: Công an cung cấp)

Sản xuất, tiêu thụ hơn 1,2 triệu bình chữa cháy giả

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, tháng 9/2025, ông Bùi Duy L. (SN 1981, trú tại xã Phù Đổng, Hà Nội) đến cơ quan công an tố giác việc mua nhiều bình chữa cháy nhãn hiệu Dragon của Công ty TNHH Thương mại và Xuất nhập khẩu Bách Thắng và Công ty TNHH Vật tư Thiết bị Hoàng Anh.

Tuy nhiên, khi sử dụng, những bình chữa cháy này không thể dập tắt đám cháy như hướng dẫn in trên vỏ bình và cam kết của đơn vị bán hàng.

Từ đơn tố giác của ông L., cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án.

Theo đó, năm 2016, Đặng Quốc Hoàng và Nguyễn Thị Kim Ngân (SN 1978, trú tại phường Phú Thọ, TP. Hồ Chí Minh, hiện đang bị truy nã) thành lập, điều hành Công ty Vietlink, hoạt động trong lĩnh vực nhập khẩu, sản xuất các loại phương tiện, thiết bị phòng cháy chữa cháy nhãn hiệu Dragon.

Từ năm 2019, Công ty Vietlink nhập khẩu bột chữa cháy không đảm bảo chất lượng, vỏ bình và các linh kiện sản xuất thiết bị phòng cháy chữa cháy từ Công ty Long Thành (Trung Quốc) về Việt Nam để sản xuất.

Công ty Long Thành cử Dong Liang sang làm việc tại Công ty Vietlink, phụ trách điều phối, giám sát hoạt động sản xuất, kinh doanh và quản lý nhóm công nhân người Trung Quốc.

Cơ quan điều tra xác định, Công ty Vietlink đã sản xuất, bán cho các đại lý 1.049.875 bình bột chữa cháy, thu về hơn 344 tỷ đồng.

Ngày 23/12/2024, Đặng Quốc Hoàng chuyển nhượng toàn bộ hoạt động sản xuất, kinh doanh từ Công ty Vietlink sang Công ty An Phú. Sau đó, Phùng Hữu Lợi, Đặng Quốc Hoàng và Dong Liang tiếp tục thực hiện hoạt động sản xuất, kinh doanh bình chữa cháy.

Theo cáo trạng, trong năm 2025, Công ty An Phú đã sản xuất, tiêu thụ ra thị trường 226.568 bình bột chữa cháy nhãn hiệu Dragon, với tổng doanh thu hơn 117 tỷ đồng.

Ngoài ra, công ty còn sản xuất 7.062 bình bột chữa cháy nhãn hiệu 990, trong đó đã tiêu thụ 1.392 bình, thu về hơn 561 triệu đồng.

Nhận hối lộ hơn 17 tỷ đồng để kiểm định bình chữa cháy

Cáo trạng xác định, trong khoảng thời gian từ tháng 3/2021 đến tháng 7/2022, Nguyễn Đức Cảnh nhờ Phạm Thị Hương thành lập Công ty Phương Nam và thuê Đặng Kim Tựu làm Trưởng phòng Kỹ thuật.

Tháng 6/2023, khi Công ty Vietlink thuê Công ty Phương Nam kiểm định bình chữa cháy, Nguyễn Thị Kim Ngân đã thỏa thuận và đưa hối lộ cho Cảnh để Hương và Tựu chỉ đạo nhân viên tiếp nhận, lấy mẫu, kiểm định sai quy trình, đồng thời cấp giấy chứng nhận kiểm định đạt chất lượng đối với các bình bột chữa cháy do Công ty Vietlink sản xuất.

Viện Kiểm sát xác định, tổng số tiền Nguyễn Thị Kim Ngân đưa hối lộ là hơn 17 tỷ đồng. Trong đó, Phạm Đức Cảnh nhận hơn 14 tỷ đồng, Phạm Thị Hương nhận hơn 2 tỷ đồng và Đặng Kim Tựu nhận 160 triệu đồng.

Ngoài hành vi nhận hối lộ trong quá trình kiểm định bình chữa cháy, cơ quan điều tra còn làm rõ sai phạm liên quan đến hoạt động hiệu chuẩn máy móc, thiết bị tại Công ty Phương Nam.

Theo cáo trạng, Công ty TechBoss do Đinh Xuân Các làm Giám đốc có chức năng hiệu chuẩn máy móc, thiết bị. Khi Các thuê Nguyễn Đức Trung đến thực hiện hiệu chuẩn tại Công ty Phương Nam, Trung biết các máy móc, thiết bị tại đây không đạt tiêu chuẩn để đưa vào sử dụng.

Tuy nhiên, Trung vẫn thông báo với Nguyễn Khắc Toàn, khi đó là Trưởng phòng Kỹ thuật Công ty TechBoss, rằng các thiết bị đạt chuẩn, không cần kiểm tra mà cấp luôn kết quả và giấy chứng nhận hiệu chuẩn, đồng thời thu phí theo quy định.

Cơ quan tố tụng xác định, từ cuối năm 2022 đến năm 2024, Nguyễn Đức Trung cùng Nguyễn Khắc Toàn và Đinh Xuân Các đã giả mạo, cấp khống giấy chứng nhận hiệu chuẩn cho 302 lượt máy móc, thiết bị của Công ty Phương Nam, thu phí hơn 353 triệu đồng.

Trong đó, Nguyễn Đức Trung nhận hơn 156 triệu đồng, còn Nguyễn Khắc Toàn và Đinh Xuân Các được hưởng tổng cộng hơn 196 triệu đồng.

Viện Kiểm sát xác định, hành vi của Nguyễn Đức Trung, Nguyễn Khắc Toàn và Đinh Xuân Các cấu thành tội "Giả mạo trong công tác", theo quy định tại Điều 359 Bộ luật Hình sự.

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.