Con số đáng chú ý này nằm trong kết quả giám sát tối cao của Quốc hội đối với lĩnh vực an toàn thực phẩm giai đoạn 2011 - 2016. Nguyên nhân được cho là do quy định về chế tài xử phạt đối với hành vi vi phạm kiểu này chưa thực sự rõ ràng, khiến lực lượng chức năng còn nhiều lúng túng trong đấu tranh, xử lý.
Năm 2016, cả nước phát hiện hơn 50.000 vụ vi phạm an toàn thực phẩm nhưng chỉ riêng quý 1 năm nay đã ghi nhận gần 35.000 vụ. Vi phạm diễn ra rất đa dạng, từ tái chế thực phẩm ôi thiu, sử dụng phụ gia và hóa chất cấm đến làm hàng giả. Quản lý thị trường Hà Nội cho biết, đã chuyển nhiều vụ cho cơ quan điều tra để khởi tố, nhưng hầu hết bị trả lại.
Theo luật sư Phạm Thanh Bình, cơ quan điều tra thường phải trả lại hồ sơ do không thể khởi tố bị can đối với người vi phạm. Vì theo quy định hiện nay, để xử lý hình sự thì hành vi vi phạm phải gây hậu quả nghiêm trọng cho người sử dụng. Và như thế nào được coi là nghiêm trọng chưa được quy định rõ.
Mỗi năm cả nước tiêu thụ 300 triệu lít rượu nhưng chỉ có 100 triệu lít do 129 cơ sở sản xuất là được kiểm soát. Hiện có hơn 5 triệu hộ nông dân trồng rau quả sử dụng thuốc bảo vệ thực vật khó kiểm soát. Theo Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, nếu mọi hành vi sử dụng chất cấm liên quan đến thực phẩm đều bị xử lý hình sự như Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2015 thì khó khả thi và không phù hợp với thực tiễn.
Hiện, đa số các ý kiến góp quy định chế tài đối với tội danh vi phạm an toàn thực phẩm theo hướng phải truy cứu hình sự nếu: đã bị xử phạt hành chính nhưng vẫn tái phạm, sử dụng chất cấm thu lời bất chính trên 20 triệu đồng hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người sử dụng 31% trở lên. Xử phạt hành chính cao nhất đến 500 triệu đồng và phạt tù tới 20 năm. Kiến nghị này sẽ được Quốc hội xem xét trong thời gian tới.
Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam tại TV Online!