Thẩm phán Toà án Tối cao Peter Lane đã giữ nguyên quyết định của chính phủ Anh và của Uỷ ban điều hành Bảo vệ Hoàng gia và Nhân vật công chúng (RAVEC) về việc hạ cấp mức an ninh dành cho Hoàng tử Harry khi ở Anh.
"Toà án nhận thấy rằng không có bất kỳ sự trái pháp luật nào trong việc đưa ra quyết định ngày 28/2/2020. Quyết định này không phi lý, không bị huỷ hoại bởi sự bất công trong thủ tục", thẩm phán đưa ra phán quyết, "Toà án cũng nhận thấy rằng RAVEC không có hành vi vi phạm pháp luật nào trong việc sắp xếp những chuyến thăm của Hoàng tử Harry tới Anh".
Tuy nhiên, Hoàng tử Harry tỏ ra không hài lòng với phán quyết này và quyết định tiếp tục kháng cáo. Trong tuyên bố của mình, đại diện Hoàng tử Harry lập luận rằng anh không yêu cầu sự đối xử đặc biệt, thay vào đó, anh chỉ yêu cầu được đối xử công bằng, hợp pháp với các quy tắc riêng của RAVEC.
(Ảnh: LEON NEAL/GETTY IMAGES)
"Trường hợp của Công tước xứ Sussex là cái gọi là 'quy trình riêng biệt' áp dụng cho anh ấy, không thể thay thế cho việc phân tích rủi ro", đại diện của Hoàng tử Harry cho biết, "Công tước hy vọng anh ấy sẽ có được công lý từ Toà phúc thẩm và sẽ không đưa ra bình luận gì thêm trong khi vụ việc diễn ra".
Trước đó, vào tháng 12/2023, Hoàng tử Harry khẳng định anh cùng hai con cần sự bảo vệ của cảnh sát Anh để được "cảm thấy như ở nhà" và được an toàn tại quê hương. "Điều này không thể xảy ra nếu các con không được giữ an toàn trên đất Anh. Tôi cũng không muốn vợ mình gặp nguy hiểm như vậy. Với kinh nghiệm sống của mình, tôi cũng không muốn đặt mình vào tình thế nguy hiểm một cách không cần thiết", Hoàng tử Harry tuyên bố.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!