Phiên điều trần xử lý yêu cầu của Hoàng tử Harry về vấn đề an ninh tại Anh vẫn đang tiếp tục diễn ra. Mặc dù Hoàng tử Harry không tham dự nhưng luật sư đại diện đã phản đối quyết định tước bỏ sự bảo vệ của cảnh sát dành cho thành viên Hoàng gia này khi anh trở lại thăm nước Anh.
Quyết định ban đầu được Uỷ ban Điều hành bảo vệ Hoàng gia và Nhân vật của công chúng (RAVEC) đưa ra vào tháng 2/2020 sau khi vợ chồng Harry - Meghan từ bỏ danh hiệu Hoàng gia của mình. Tuy nhiên, Harry tỏ ra không hài lòng với quyết định này.
"Vụ việc liên quan đến quyền được an toàn và an ninh đối với một người. Không thể có quyền nào cho rằng người này quan trọng hơn người kia", luật sự của Harry nói trước toà án.
Đội ngũ an ninh hộ tống Hoàng tử Harry và vợ Meghan bên ngoài Nhà hát Ziegfeld tại New York (Mỹ) vào tháng 5 vừa qua. (Ảnh: GC Images)
Các luật sư đại diện cho Công tước xứ Sussex cũng cho rằng phía RAVEC cần xem xét tác động về một cuộc tấn công có thể xảy ra với Harry do địa vị, lý lịch và hồ sơ của anh vẫn thuộc gia đình Hoàng gia Anh.
"Đó là nơi anh ấy sinh ra và nó sẽ là như vậy trong suốt quãng đời còn lại của anh ấy", luật sư giải thích, "RAVEC đáng lẽ phải đặc biệt xem xét sự tác động đến danh tiếng của nước Anh nếu có một cuộc tấn công thành công với Hoàng tử".
Trong khi đó, Bộ Nội vụ tuyên bố rằng việc bảo vệ Harry và gia đình của anh nên được quyết định tuỳ theo từng trường hợp cụ thể. Nguyên nhân là do anh ấy không còn là thành viên của Hoàng gia và cũng sống ở nước ngoài trong phần lớn thời gian. Với Harry, vị Hoàng tử này thậm chí đề nghị trả tiền để được bảo vệ tại Anh nhưng không được thông qua vào tháng 5.
Hiện phiên điều trần vẫn đang được tiếp tục nhằm xem xét lại quyết định của Bộ Nội vụ về việc tước bỏ sự bảo vệ dành cho Harry.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!