Roger Federer – Đằng sau những kỷ lục

16 danh hiệu Grand Slam trên đủ các mặt sân của Federer là thành tích chắc chắn còn rất, rất lâu nữa mới có thể bị phá vỡ. Nói như thế không phải là không lạc quan. Nếu trải nghiệm sự khắc nghiệt của một giải đấu kéo dài 2 tuần với sự hội tụ của tất cả các tay vợt hàng đầu thế giới, dù chỉ qua màn ảnh nhỏ thôi, cũng đủ thấy, để làng banh nỉ thế giới có một Pete Sampras hay Roger Federer mới là điều không phải “một sớm một chiều”.

Điều này cũng cho thấy một thực tế với bản thân Roger Federer, anh đã có tất cả những gì mà một tay vợt chuyên nghiệp mơ tới. Khi anh sở hữu13 chiếc cup Grand Slam (!) nhưng chưa có Roland Garros, người ta nói “tàu tốc hành” chưa hoàn hảo! Nhưng cuối cùng, hè năm 2009, Roger Federer cũng có được nó bằng quyết tâm được anh hun đúc sau ba trận chung kết thất bại trước Nadal trước đó.

Khi anh sở hữu 14 danh hiệu Grand Slam, người ta kỳ vọng anh vượt qua được kỷ lục của Pete Sampras. Và trong một trong trận chung kết dài nhất trong lịch sử Wimbledon với Andy Roddick, anh cũng đã thực hiện được điều gần như là không tưởng: có trong tay 15 chức vô địch Grand Slam khi ở tuổi 28!

Bản thân Roger Ferderer còn làm được hơn thế. Anh có thêm chiếc cup ở Australia mở rộng 2010 khi thắng Andy Murray trong một trận đấu mà anh tỏ ra vượt trội về đẳng cấp, kinh nghiệm và tinh thần thi đấu.

Vậy sau khi đã có thừa những thứ mà người ta kỳ vọng, câu hỏi được đặt ra tiếp theo là: còn gì để Federer chinh phục? Có lẽ chỉ còn một kỷ lục duy nhất: 4 giải Grand Slam một năm trên cả 4 mặt sân. Nhưng đó cũng là câu chuyện của Grand Slam. Còn với các giải của ATP, động lực thi đấu của Federer là gì? Tiền bạc? Giải thưởng? Danh tiếng?

Tiền bạc? Anh có thể kiếm nhiều hơn rất nhiều ở những giải đấu mang tính quảng cáo! Giải thưởng hay danh tiếng? Anh đã có quá thừa! Nên với những giải như Rome Master hay Madrid Master, nói Roger không động lực thi đấu thì cũng không phải nhưng chắc chắn nó không đủ mạnh để anh chơi “sống còn” với đối thủ, thậm chí ở một trận chung kết với đổi thủ truyền kiếp – Rafael Nadal.

Tối qua, người ta vẫn thấy Roger vận dụng những kỹ thuật chơi bóng đỉnh cao, vẫn có những pha ăn điểm đầy ngẫu hứng, những pha bỏ nhỏ hay bung trái tuyệt vời… nhưng anh thiếu đi tinh thần “quyết chiến” mà người ta kỳ vọng (có thể ở hơi nhiều) ở anh! Cú đánh bóng trượt trong loạt tie-break là một trong những chuỗi những pha bóng thất vọng mà người vẫn được coi là “ông vua của loạt tie-break”.

Nhưng có lẽ cũng chẳng ai trong chúng ta trách được Roger Federer vì điều đó… Đơn giản vì anh đã có gần như tất cả!

Sau trận đấu tối qua, nhiều người lạc quan cho rằng, màn trình diễn ở Madrid Master chưa nói được gì cho Roland Garros sắp tới. Có thể, Federer chưa “sống còn” với đổi thủ vì anh đang hướng tới mục tiêu xa hơn nhưng cũng đang đến rất gần – chinh phục mặt sân đất nện ở Paris lần hai.

Thực tế cũng cho thấy, với Roger Federer các giải Grand Slam bao giờ cũng có vị trí tối thượng. Trong khoảng 7 năm chơi quần vợt đỉnh cao, Roger Federer mới chỉ có… 16 danh hiệu ATP (kém Nadal: 18 danh hiệu và Andre Agassi: 17 danh hiệu) trong khi anh cũng có bằng đó danh hiệu Grand Slam – nhiều hơn bất cứ một tay vợt nào trong lịch sử.

Bản lĩnh thi đấu và tinh thần của “tàu tốc hành” cũng chỉ được minh chứng rõ ràng nhất tại 4 giải đấu lớn nhất trong năm. Anh có thể thua Nadal, Murray hay Djokovic ở các giải đấu bên lề nhưng lại thường thắng ở trong khuôn khổ một giải đấu Grand Slam.

Bên cạnh đó, dù là “hoàn hảo” nhưng Federer chưa bao giờ là “ông chủ” thực sự của mặt sân đất nện giống như Nadal. Ở một mặt sân mà theo anh chỉ cần sức khỏe, cú thuận tốt và di chuyển liên tục, Roger không phát huy được hết lối đánh tinh tế và kỹ thuật sở trường. Tốc độ bóng chậm cũng khiến những cú volley của anh nhiều khi bị Nadal vô hiệu hóa. Khả năng giao bóng 1 ăn điểm (một trong những điểm yếu của Nadal) của Federer cũng gần như không được phát huy tác dụng.

Thiếu động lực thi đấu? Dành sức cho Paris hay ảnh hưởng của chứng bệnh viêm phổi gần đây? Tất cả những lý do đó đều có thể góp phần vào lý giải cho nguyên nhân thất bại của Federer nhưng có một lý chắc chắn: Nadal đã chơi một trận phục thù “sống còn” và chiến thắng một cách xứng đáng. Bản thân Federer cũng đã thừa nhận điều này sau trận đấu. “Nadal đã chơi một trận tuyệt hay với sự tự tin rất lớn và tôi đã không có nhiều cơ hội trên mặt sân đất nện ở Madrid”, anh nói.

Nhưng ai yêu mến “tàu tốc hành” sẽ tiếp tục chờ đợi và kỳ vọng ở anh ở giải đấu sau đây 1 tuần nữa tại Paris!