Sự kiện được quan tâm đặc biệt trong nhiều ngày qua là bản danh sách tập trung của ĐT Việt Nam chuẩn bị cho 2 trận đấu vòng loại World Cup. Việc lên danh sách đội tuyển thường có rất nhiều công đoạn. Ban huấn luyện lên danh sách dự kiến, sau đó, bộ phận chuyên trách của liên đoàn gửi thư mời tới các câu lạc bộ có cầu thủ được triệu tập xem họ có thể lên tập trung được hay không. Cuối cùng, danh sách được chốt lại và gửi lên Tổng cục Thể dục Thể thao để ra quyết định triệu tập cuối cùng.
Tuy nhiên, trong lần tập trung này, danh sách triệu tập được truyền thông quan tâm đến mức khi tranh luận nổ ra ngay từ lúc có thông tin ở hai khâu đầu tiên mà chưa cần danh sách phải chốt lại. Phải đến tận cuối giờ chiều 25/9, danh sách cuối cùng mới được chốt lại và gửi lên Tổng cục Thể dục Thể thao.
Bản danh sách của ông Miura gồm có 27 cầu thủ, trong đó có tới 6 cầu thủ của Hà Nội T&T. Đương kim vô địch V.League Becamex Bình Dương có 4 đại diện được gọi ngang bằng với đội bóng xứ nghệ Sông Lam Nghệ An. Hai đội bóng ở V.League không có cầu thủ nào được gọi chính là 2 đại diện xếp cuối bảng xếp hạng là Hoàng Anh Gia Lai và Đồng Nai.
Một số nguồn tin cho biết, trong danh sách sơ bộ của ông Miura có 28 cái tên chứ không phải 27 và người đã vắng mặt khi chốt lại danh sách chính là Công Phượng. Liên đoàn bóng đá Việt Nam không xác nhận chính thức thông tin này trong khi đó ông bầu của đội bóng phố núi Đoàn Nguyên Đức cũng phủ nhận việc can thiệp để Công Phượng không lên tuyển.
Công Phượng là cầu thủ quan trọng của đội tuyển U23 trong 2 giải đấu gần đây nhất với khả năng tài năng chơi bóng không thể phủ nhận với kỹ thuật cá nhân rất khéo léo. Quan trọng không kém, sự có mặt của Công Phượng luôn đảm bảo một lượng fan hâm mộ nhất định mua vé tới sân.
Hơn nữa đây cũng chỉ là danh sách sơ bộ, ông Miura có thể gọi nhiều cầu thủ hơn bởi được triệu tập là vinh dự của cầu thủ và cũng là cơ hội để làm quen với phong cách của đội tuyển.
Nếu thực sự ông Miura là người đã không chọn Công Phượng chứ không phải là đội bóng chủ quản từ chối thì lý do có thể đưa ra là những nguyên nhân sau:
- Trong mùa giải đầu tiên chơi ở V League, phong độ của cầu thủ của HAGL không quá ấn tượng nếu so với những đàn anh được gọi lên tuyển. Anh chỉ ghi được 6 bàn thắng trong đó có một nửa là những quả penalty.
- Thái Lan và Iraq là hai đối thủ về thực lực mạnh hơn tuyển Việt Nam vào thời điểm hiện tại. Và sẽ không ngạc nhiên với triết lý từng áp dụng cho những cuộc so tài tương tự, ông Miura sẽ ưu tiên lối chơi chắc chắn dựa trên những người có thể lực và kinh nghiệm nhất.
- Cuối cùng, nếu như dành cho Công Phượng một tấm vé lên tuyển thì anh sẽ là cầu thủ làm ông suy nghĩ khá nhiều. Nếu anh không được đưa ra sân hoặc đưa ra sân ít, ông cũng bị chỉ trích còn trong trường hợp phong độ không tốt không ghi được bàn thì ông Miura cũng bị nói là không biết dùng người.
Chuyện gọi hay không gọi một ngôi sao trẻ là điều bình thường ở mọi đội tuyển quốc gia và HLV cần phải quen với sức ép này. Tuy nhiên, khó có thể nói rằng, ông Miura không thích Công Phượng được. Ở hai giải đấu gần đây nhất của tuyển U23 Việt Nam là vòng loại châu Á và SEA Games 28, anh đều được sử dụng rất hiệu quả và ghi nhiều bàn thắng chẳng kém gì V.League.
Mời quý độc giả theo dõi Truyền hình trực tuyến các kênh của Đài Truyền hình Việt Nam!