Liệu các nhà cung cấp nền tảng trên Internet có phải chịu trách nhiệm pháp lý về các nội dung được đăng tải trên nền tảng của họ hay không? Đây là nội dung liên quan đến các vụ kiện lần đầu tiên đang được Tòa án tối cao Mỹ thụ lý. Phán quyết cuối cùng của Tòa án tối cao Mỹ có thể làm thay đổi đáng kể các quy tắc trên Internet hiện nay.
Mục 230 trong Đạo luật Chuẩn mực Truyền thông năm 1996 của Mỹ quy định, các công ty như YouTube, Facebook hay Twitter không phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do người dùng đăng tải. Đây được coi là lá chắn pháp lý bảo vệ các công ty cung cấp nền tảng trực tuyến. Tuy nhiên, các vụ kiện đang được Tòa án tối cao Mỹ thụ lý hiện nay đang đề nghị xem xét lại quy định theo điều mục này.
Gia đình Nohemi Gonzalez, sinh viên 23 tuổi người Mỹ, bị giết hại trong cuộc tấn công khủng bố của tổ chức Hồi giáo tự xưng IS tại Paris, Pháp năm 2015 khiến 130 người thiệt mạng đã kiện YouTube. Phía bị hại cho rằng, YouTube thông qua các thuật toán máy tính đã giúp bọn khủng bố truyền bá nội dung xấu độc, tuyển dụng chiến binh, theo đó đã vi phạm Luật chống khủng bố của Mỹ.
(Ảnh minh họa - Ảnh: CBC)
Theo CNN, phía luật sư cáo buộc Google phải chịu trách nhiệm về việc đề xuất các video trên YouTube do các nhóm khủng bố tạo ra. Còn các thẩm phán của Tòa án tối cao Mỹ bày tỏ lo ngại về hậu quả không mong muốn của việc cho phép của ai đó kiện các công ty công nghệ vì đề xuất nội dung người dùng tự động của họ.
Báo chí Mỹ bình, có khả năng vụ kiện này sẽ đặt Tòa án tối cao Mỹ vào vị trí phải viết lại nền tảng pháp lý của Internet, bởi đã đến lúc chúng ta bắt đầu nghĩ về cách làm sao để Internet trở nên văn minh hơn.
CBSnews cho biết, sau nhiều giờ tranh luận, các thẩm phán tối cao đều thừa nhận thách thức khi áp dụng luật của 25 năm trước. Internet đã phát triển mạnh mẽ và các thuật toán phức tạp có thể đoán được nội dung người dùng quan tâm nhất. Một số ý kiến lo ngại, quyết định thu hẹp quyền miễn trừ theo mục 230 có thể làm sụp đổ nền kinh tế kỹ thuật số và đảo lộn Internet.
Theo tờ báo này, việc thay đổi mục 230 có thể dẫn đến hàng loạt vụ kiện trong tương lai, thậm chí là tác động nghiêm trọng đến quyền tự do ngôn luận và nội dung Internet.
Các nhà lập pháp tại Mỹ lo ngại luật miễn trừ đã giúp lan truyền quảng cáo nội dung có hại cho các nhóm dễ bị tổn thương như trẻ em. Thậm chí, một số ý kiến cho rằng quyền này còn cho phép các công ty như Google, Facebook, hay Twitter bỏ qua hàng loạt thông tin sai lệch và nguy hiểm đang xuất hiện trên mạng tràn lan.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!