Chúng tôi chỉ muốn đòi lại công bằng

Đó là khẳng định của ông Nguyễn Hòa Bình - Giám đốc Chợ Điện Tử, đơn vị sở hữu Nganluong.vn tại buổi họp báo cung cấp thông tin về những vi phạm của Bảo Kim làm ảnh hưởng đến ví điện tử Ngân Lượng.

Ông Nguyễn Hòa Bình - Giám đốc Chợ Điện Tử

Như thông tin chúng tôi đã cung cấp, liên tục trong những ngày qua, Ngân Lượng đưa ra những bằng chứng về việc Bảo Kim - website thanh toán trực tuyến vừa ra mắt tháng 7/2010 lôi kéo nhân viên, "nhái" sản phẩm và bôi xấu đổi thủ, vi phạm Luật Cạnh tranh.

Theo những thông tin Ngân Lượng cung cấp, website thanh toán Bảo Kim “tình cờ” rất giống NganLuong.vn phiên bản 1.0 (ra mắt ngày 16/4/2009) từ khái niệm sản phẩm, mô hình dịch vụ, cấu trúc chức năng v.v… cho đến các nội dung giới thiệu và lời lẽ giải thích trên website.

Về mặt logic, việc này hoàn toàn có cơ sở khi BK đã lôi kéo được một số nhân viên của PeaceSoft làm nhân sự nòng cốt phát triển BK vi phạm “Cam kết bảo mật & chống cạnh tranh” theo đó cam kết không làm việc cho công ty đối thủ và không tiết lộ bí mật kinh doanh, thông tin nội bộ, tài liệu, dữ liệu khách hàng của PeaceSoft.

Đồng thời, Ngân Lượng cũng tố cáo Bảo Kim cạnh tranh không lành mạnh bằng bằng những biện pháp “đen”. Cụ thể, sau khi ra mắt, BK đã thu thập và sử dụng thông tin, tài liệu, nguồn dữ liệu khách hàng… của NganLuong.vn để tiến hành tiếp xúc với một số khách hàng đang sử dụng NganLuong.vn và thuyết phục họ chuyển sang dùng BK. Việc các tài liệu giới thiệu, giao diện website, hợp đồng… giống hệt với NganLuong.vn là bằng chứng rõ ràng nhất.

Nghiêm trọng hơn, trong nhiều tài liệu của mình, BK đã tiến hành so sánh trực tiếp sai sự thật (về chính sách giá, chức năng…) làm khách hàng hiểu lầm và gây rối hoạt động kinh doanh của NganLuong.vn.

Trả lời câu hỏi của Phóng viên Cuộc sống số về những bức xúc "hơn mức bình thường" của Ngân Lượng khi một số nhân viên nghỉ làm ở Ngân Lượng để chuyển sang Bảo Kim, ông Nguyễn Hòa Bình bày tỏ: Quan điểm của chúng tôi cũng đồng tình rằng, việc người lao động nghỉ việc nơi này làm cho nơi khác tại những doanh nghiệp cùng lĩnh vực hoạt động cũng là chuyện bình thường. Thực tế, từng có những nhân viên của chúng tôi chuyển sang làm việc ở VTC, VDC hay FPT và ngược lại, chúng tôi cũng tuyển về những nhân viên của các doanh nghiệp khác.

Đây là lần đầu tiên chúng tôi đưa ra dư luận về việc này vì thực chất, sự thay đổi này không hề bình thường bởi nó kéo theo hệ quả là một loạt các vi phạm về bản quyền, sao chép sản phẩm, xâm phạm chất xám... Những bức xúc của chúng tôi là hoàn toàn có cơ sở.

Cũng theo ông Bình, khi doanh nghiệp có chủ tâm lôi kéo nhằm mục đích lợi dụng chất xám và khai thác thông tin của đối thủ bằng việc đãi ngộ cao hơn mức bình thường để lấy về một vài nhân viên có thể gây ra thiệt hại lớn với những công ty "nạn nhân".

Đề cập đến khả năng khởi kiện Bảo Kim, đại diện Ngân Lượng khẳng định: Chúng tôi không khởi kiện một mô hình tương tự như Ngân Lượng, chúng tôi muốn khởi kiện việc sao chép trắng trợn. Đó là công sức, là sự tìm tòi sáng tạo của cả tập thể chúng tôi trong suốt thời gian qua. Chúng tôi muốn đòi lại công bằng!

Ngân Lượng cũng cho biết sẽ chờ phản hồi từ Bảo Kim đến hết tháng 9. Nếu không thể giải quyết êm đẹp trong nội bộ giữa 2 công ty (cụ thể là Vật Giá/Bảo Kim xin lỗi và khắc phục hậu quả) và đã thu thập đủ chứng cứ, chúng tôi sẽ chính thức khởi kiện - ông Nguyễn Hòa Bình khẳng định.

Tin bài liên quan:

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bình luận không đăng nhập

Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.