Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (ngoài cùng bên phải) tại phiên xét xử sơ thẩm trước đó.
Theo đó, Tòa án quân sự Trung ương sẽ mở phiên tòa phúc thẩm vào ngày 12/5 tới đối với các bị cáo trong vụ án sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang (cũ), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn cùng một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa.
Phiên tòa do Thẩm phán, Thượng tá Vũ Đức Việt làm chủ tọa.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, có 5 bị cáo kháng cáo gồm: cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân); cựu thiếu tướng Hoàng Viết Quang (cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng); Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn); Nguyễn Thị Hằng (cựu Phó Chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn) và Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty CP Đầu tư Nam Á).
Đáng chú ý, vụ án có tới 414 bị hại kháng cáo. Nhiều người đã mời luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Hàng trăm khách hàng kháng cáo với nội dung "không phải bị hại"
HĐXX cũng triệu tập một số cá nhân, tổ chức liên quan, trong đó có đại diện Tập đoàn Phúc Sơn, Ngân hàng MB chi nhánh Bắc Sài Gòn và một doanh nhân được cho là có nhu cầu mua lại cổ phần của tập đoàn, đồng thời thay Nguyễn Văn Hậu bồi thường cho các bị hại.
Cựu Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường (trái) và cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang tại phiên xét xử sơ thẩm.
Theo bản án sơ thẩm, trong quá trình triển khai dự án sân bay Nha Trang (cũ), các bị cáo thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa đã làm trái quy định, bàn giao hơn 62ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Dù biết dự án chưa đủ điều kiện pháp lý, Nguyễn Văn Hậu vẫn ban hành chính sách bán hàng, ký 983 hợp đồng "tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất" với 683 cá nhân, tổ chức, thu về hơn 7.000 tỷ đồng.
Tòa sơ thẩm tuyên buộc Nguyễn Văn Hậu bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các khách hàng. Tuy nhiên, phần lớn khách hàng kháng cáo với nội dung "không phải bị hại".
Theo họ, thời điểm ký hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn, các giao dịch đều dựa trên hồ sơ, văn bản pháp lý do cơ quan có thẩm quyền ban hành nên họ tin tưởng dự án hợp pháp. Nhiều người cho rằng khoản tiền đã nộp thực chất được sử dụng để triển khai hạ tầng, thực hiện các dự án BT tại Khánh Hòa chứ không bị chiếm đoạt.
Các khách hàng đề nghị tòa phúc thẩm buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục hoàn thiện pháp lý, bàn giao đất theo hợp đồng đã ký.
Trường hợp bị cáo Hậu và các cổ đông chuyển nhượng cổ phần thì phải đảm bảo phía nhận chuyển nhượng phải kế thừa toàn bộ nghĩa vụ với khách hàng cho đến khi hoàn tất chuyển nhượng, bàn giao sản phẩm bất động sản.
Các nhà đầu tư được xác định là bị hại trong vụ án tại phiên xét xử sơ thẩm.
UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị sớm giải quyết vụ án
Mới đây, UBND tỉnh Khánh Hòa cũng có văn bản gửi Tòa án quân sự Trung ương và Viện Kiểm sát quân sự Trung ương đề nghị sớm xem xét, giải quyết vụ án nêu trên.
Theo đó, ngày 16/4, lãnh đạo UBND tỉnh Khánh Hòa đã đối thoại với đại diện khách hàng tại dự án cùng các sở, ngành và Tập đoàn Phúc Sơn.
Tại buổi làm việc, các khách hàng đã gửi đơn kiến nghị, trình bày nhiều nội dung liên quan đến quyền lợi khi đầu tư vào dự án, bao gồm việc không đồng ý tư cách tố tụng là bị hại và đề nghị UBND tỉnh có văn bản đề nghị tòa án, các cấp có thẩm quyền xem xét, bảo vệ quyền lợi cho bên thứ ba ngay tình, theo tinh thần kết luận của số 24/KL-TW ngày 13/4/2026 của Bộ Chính trị, buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục thực hiện hợp đồng và bàn giao đất cho khách hàng.
UBND tỉnh Khánh Hòa cho rằng các kiến nghị có cơ sở nên đã chuyển đơn, đề nghị các cơ quan tố tụng quân sự sớm giải quyết vụ án, đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên, tránh phát sinh "điểm nóng" về an ninh trật tự.
Trước đó, hồi tháng 1/2026, HĐXX sơ thẩm Tòa án Quân sự Quân khu 5 đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Chiến Thắng (nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) mức án 4 năm tù, tổng hợp với mức án 22 năm 6 tháng tù của bản án trước đó, buộc bị cáo Thắng phải chấp hành hình phạt chung là 26 năm 6 tháng tù;
Lê Đức Vinh (nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) mức án 3 năm 6 tháng tù, tổng hợp với mức án 13 năm 6 tháng tù của bản án trước đó, buộc bị cáo Vinh phải chấp hành hình phạt chung là 17 năm tù;
Đào Công Thiên (nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) mức án 3 năm 6 tháng tù, tổng hợp với mức án 16 năm 6 tháng tù của bản án trước đó, buộc bị cáo Thiên phải chấp hành hình phạt chung là 20 năm tù;
Võ Tấn Thái (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Khánh Hòa) mức án 3 năm 6 tháng tù, tổng hợp với mức án 13 năm tù của bản án trước đó, buộc bị cáo Thái phải chấp hành hình phạt chung là 16 năm 6 tháng tù;
Hoàng Viết Quang (nguyên Phó Cục trưởng Cục Tác chiến) mức án 2 năm 6 tháng tù;
Nguyễn Duy Cường (nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) mức án 2 năm 6 tháng tù cùng về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai";
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị tuyên 11 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", tổng hợp với các bản án trước đó buộc chấp hành hình phạt chung 30 năm tù. Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty CP Đầu tư Nam Á) mức án 8 năm 6 tháng tù, tổng hợp hình phạt 2 năm tù của bản án trước đó, buộc bị cáo Định phải chấp hành hình phạt chung là 10 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Hằng (Phó TGĐ Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn) mức án 7 năm 6 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 4 năm 6 tháng tù của bản án trước đó, buộc bị cáo Hằng phải chấp hành hình phạt chung là 12 năm tù cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Ngoài trách nhiệm hình sự và dân sự, HĐXX sơ thẩm còn kiến nghị UBND tỉnh Khánh Hòa cùng các cơ quan có thẩm quyền tạo điều kiện để dự án tiếp tục được triển khai, tránh lãng phí nguồn lực, đồng thời bảo đảm hài hòa lợi ích của doanh nghiệp và nhà đầu tư.
Bình luận (0)