Sáng nay, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Quốc hội đã họp phiên toàn thể, thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thương mại, Luật Cạnh tranh, Luật Quản lý ngoại thương, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Tán thành với việc dự thảo luật đã bổ sung quy định về cấm các hành vi giúp sức để cạnh tranh không lành mạnh; lừa đảo, một số đại biểu Quốc hội đề nghị cần quy định rõ hơn nhằm tạo cơ sở xử lý trong thực tế.
"Tôi đề nghị sửa lại như sau: Giúp sức bằng cách hỗ trợ về vật chất, kỹ thuật, công nghệ, tài chính, thông tin hoặc điều kiện cần thiết khác để doanh nghiệp thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm hoặc hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm.
Cách quy định này sẽ tạo cơ sở pháp lý vững chắc để xác minh toàn diện các mắt xích theo nguyên tắc: ai là chủ mưu, ai thực hành, ai giúp sức, từ đó xử lý triệt để đúng người, đúng hành vi vi phạm và không bỏ lọt hành vi tiếp tay dưới bất cứ hình thức nào", ông Nguyễn Minh Đức - Đại biểu Quốc hội TP. Hồ Chí Minh kiến nghị.
Bày tỏ quan tâm về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường trên môi trường số, một số đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo làm rõ căn cứ lựa chọn ngưỡng chiếm thị phần, bởi việc loại trừ doanh nghiệp có thị phần dưới 10% vẫn có thể dẫn đến bỏ sót hành vi cạnh tranh không lành mạnh.
"Tôi đề nghị tiếp tục làm rõ nguyên tắc và phương pháp đánh giá sức mạnh thị trường đáng kể theo Điều 26, gắn với việc xác định hành vi và tác động hạn chế cạnh tranh theo Điều 27, bảo đảm phân biệt được lợi thế cạnh tranh hợp pháp với hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, tạo cơ sở cho việc áp dụng pháp luật khách quan, thống nhất", ông Nguyễn Đặng Ân - Đại biểu Quốc hội tỉnh Lạng Sơn nêu quan điểm.
"Tôi đề nghị nghiên cứu cơ chế ngoại lệ đối với các doanh nghiệp có thị phần dưới 10%, nhưng có bằng chứng rõ ràng về khả năng chi phối đáng kể thị trường. Đối với quy định xác định thị phần tại Điều 10, cần phân biệt rõ tổng giá trị hàng hóa giao dịch qua nền tảng với doanh thu thực tế của doanh nghiệp vận hành nền tảng. Loại trừ giao dịch trùng lặp, giao dịch giả tạo để xác định đúng bản chất của thị trường. Pháp luật cạnh tranh không chỉ xử lý độc quyền đã hình thành mà phải nhận diện và phòng ngừa được việc lạm dụng sức mạnh thị trường trong các mô hình kinh doanh mới", ông Nguyễn Ngọc Sơn - Đại biểu Quốc hội TP. Hải Phòng kiến nghị.
Cùng với việc xác định hành vi, một số ý kiến cũng đề nghị dự thảo luật làm rõ nguyên tắc phối hợp để xử lý vi phạm pháp luật cạnh tranh.
"Đề nghị giao Chính phủ quy định cơ chế phối hợp giữa Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia, lực lượng quản lý thị trường và cơ quan quản lý Nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Cần làm rõ trách nhiệm tiếp nhận, trách nhiệm trao đổi và trách nhiệm chuyển thông tin, tài liệu, chứng cứ điện tử, đầu mối xử lý và thời hạn phối hợp, bảo đảm mỗi cơ quan xử lý đúng thẩm quyền, không bỏ sót hoặc xử lý trùng một vụ việc", ông Trần Quốc Tuấn - Đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Long nhận định.
Theo dự kiến, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thương mại, Luật Cạnh tranh, Luật Quản lý ngoại thương, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tại kỳ họp này.
Bình luận (0)