Bị cáo Phó Đức Nam (tức Mr Pips) tại toà. (ảnh: Phùng Anh)
Phiên tòa Mr Pips và nhiều tình tiết gây tranh cãi
Phiên tòa xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng 186 bị cáo khác là một trong những sự kiện được dư luận đặc biệt quan tâm tuần qua. Không chỉ bởi quy mô vụ án với hơn 900 bị hại được triệu tập, số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt lên tới gần 1.600 tỷ đồng, mà còn bởi nhiều tình tiết, lời khai và những đề nghị gây tranh luận tại phiên tòa.
Một trong những tình tiết được chú ý là thái độ khá lạc quan, tươi tắn của bị cáo Nguyễn Hòa Bình trong những ngày xét xử. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nhóm bị hại cho rằng mức án 9–10 năm tù về tội rửa tiền mà Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo chưa tương xứng, đề nghị tăng lên 10–12 năm tù. Trong phần tự bào chữa sáng 8/11, Shark Bình giải thích sau hơn một năm bị tạm giam, đã trải qua nhiều trạng thái cảm xúc và lựa chọn giữ tinh thần lạc quan để tránh suy sụp. Bị cáo xin lỗi, mong các bị hại và luật sư thông cảm.
Ở một diễn biến khác, những lời khai và đề nghị của Phó Đức Nam cùng gia đình cũng thu hút sự chú ý. Phía bào chữa đề nghị giám định tâm thần đối với Nam, viện dẫn các vấn đề về sức khỏe. Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng chưa có căn cứ chấp nhận đề nghị này, khi kết quả xác minh và quá trình xét hỏi cho thấy bị cáo có khả năng nhận thức, trình bày rõ ràng, logic. Việc xử lý khối tài sản của gia đình Nam cũng trở thành nội dung tranh luận. Luật sư đề nghị trả lại cho bố mẹ Nam một số tài sản gồm tiền, vàng và bất động sản được cho là có nguồn gốc hợp pháp. Trong khi đó, cơ quan công tố đưa ra những căn cứ phản bác, cho rằng thu nhập của gia đình không đủ để hình thành khối tài sản lớn như vậy.
Đặc biệt, trong lời nói sau cùng chiều 8/11, Phó Đức Nam gửi lời xin lỗi các bị hại, xin được giảm mức án từ tù chung thân xuống 30 năm tù, mong được chữa bệnh trong thời gian chấp hành án. Bị cáo còn bày tỏ nguyện vọng được kết hôn trong trại giam nếu có người yêu thương mình. Những lời đề nghị này thu hút nhiều ý kiến trái chiều. Bên cạnh quyền bào chữa và xin khoan hồng của các bị cáo, nhiều ý kiến phản ứng trên mạng xã hội nhắc đến những tổn thất của các gia đình bị hại, những người không chỉ mất tiền mà còn "tan cửa nát nhà", gánh chịu nhiều hệ lụy từ sai phạm của các bị cáo.
An toàn học đường: cháy trường học và thịt lợn bất thường
An toàn trường học trở thành chủ đề nóng tuần qua sau hai sự việc liên tiếp xảy ra tại Hà Nội. Thứ nhất là trưa 5/11, hỏa hoạn xảy ra tại khu nhà học tạm của Trường THCS Kim Liên, phường Kim Liên, Hà Nội. Nhiều học sinh được sơ tán, nhưng vụ cháy khiến một người tử vong. Ngay trong ngày, Thủ tướng Chính phủ có công điện yêu cầu khẩn trương điều tra nguyên nhân, làm rõ trách nhiệm và rà soát công tác phòng cháy, chữa cháy tại các cơ sở giáo dục.
Cũng tại Hà Nội, phụ huynh Trường Mầm non Phương Liệt phản ánh tình trạng thịt lợn được cung cấp cho bữa ăn bán trú có dấu hiệu bất thường trong hai ngày 4 và 5/11.
Nhà cung cấp giải thích hiện tượng thịt nhũn, bở có thể liên quan đến tình trạng lợn "bị stress trước khi giết mổ". Thông tin này càng thổi bùng những tranh luận và phản ứng từ cộng đồng. Nguyên nhân cụ thể và chất lượng mẫu thịt vẫn đang chờ kết quả kiểm nghiệm.
UBND phường Phương Liệt đã chỉ đạo Đoàn kiểm tra liên ngành trực tiếp xác minh, xử lý nghiêm túc và công khai thông tin tới phụ huynh học sinh, quyết tâm bảo đảm tuyệt đối sức khỏe cho các cháu.
"Hiệp đen" cùng 13 đồng phạm bị bắt từ loạt clip "giang hồ mạng"
Ngày 6/11, Công an TP Hồ Chí Minh thông tin về việc khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Tuấn Hiệp (55 tuổi, tức "Hiệp đen") cùng 13 người liên quan để điều tra các hành vi vi phạm pháp luật. Điều đáng chú ý là cách nhóm này xây dựng hình ảnh giang hồ trên mạng xã hội. Theo cơ quan điều tra, Hiệp cùng những người quen tổ chức dàn dựng các đoạn video có cảnh rượt đuổi, đánh nhau, sử dụng gậy, súng để giải quyết mâu thuẫn. Những video này được đăng tải lên Facebook, TikTok, YouTube nhằm thu hút lượt xem, tăng tương tác và tạo dựng "hình ảnh một người có thế lực". Trong một đoạn video dài 39 giây được cơ quan công an làm rõ, Hiệp cầm súng mô hình, ra hiệu cho nhóm người đi cùng xông vào đánh, đuổi những người khác. Đoạn video đăng trên TikTok vào năm 2020 từng thu hút khoảng 13.300 lượt xem.
Mở rộng điều tra, công an còn phát hiện dấu hiệu hoạt động cho vay lãi nặng với lãi suất từ 10% mỗi tháng trở lên. Khám xét nơi ở của Hiệp, lực lượng chức năng phát hiện một khẩu súng hơi được xác định là vũ khí quân dụng. Vụ việc thu hút sự chú ý bởi đằng sau những video giang hồ được dàn dựng để câu tương tác là các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Trong bối cảnh các video cổ súy bạo lực, cảnh giang hồ, phô trương sức mạnh để câu view, câu like không phải là hiện tượng hiếm trên mạng xã hội Việt Nam.
Đi chùa online: thắp nhang qua màn hình, tính điểm công đức
Không cần đến chùa, người dùng chỉ cần mở điện thoại, chọn nhân vật, bước vào không gian chùa ảo, thắp hương, tụng kinh, gõ mõ và tích lũy "điểm công đức". Đó là những trải nghiệm đang được nhiều người trẻ chia sẻ trên mạng xã hội trong tuần qua.
Trào lưu đi chùa online xuất phát từ một nền tảng ứng dụng của nước ngoài, sau đó lan sang Việt Nam với nhiều phiên livestream mô phỏng hoạt động lễ Phật. Điều khiến trào lưu này trở nên đặc biệt là không chỉ đưa tâm linh lên môi trường số, mà còn thiết kế giống một trò chơi. Người dùng có thể hoàn thành nhiệm vụ, nhận điểm thưởng, mua hoa ảo, nâng cấp vật phẩm hoặc gửi quà tặng trong các phiên livestream.
Theo ghi nhận của báo chí, một số ứng dụng tích hợp cả quảng cáo trong mục nhiệm vụ tu tập, trong khi người vận hành livestream có thể kiếm tiền từ quà tặng của người xem. Trào lưu này tạo ra những quan điểm khác nhau. Có người coi việc đi chùa online là cách giải tỏa căng thẳng, tìm sự thư thái sau giờ làm việc. Nhưng cũng có ý kiến lo ngại việc biến nghi thức tôn giáo thành những nút bấm, điểm thưởng và quà tặng có thể làm mất đi ý nghĩa vốn có của hoạt động tín ngưỡng.
Grab dự kiến hoàn trả 3,9 tỷ đồng cho tài xế
Một thông tin khác được bàn luận rất nhiều trong tuần qua, là việc Grab triển khai bồi hoàn khoản phí đã khấu trừ vượt mức đối với một số chuyến xe. Ngày 5/11, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia, Bộ Công Thương công bố kết quả rà soát chính sách giá cước, phí và các khoản khấu trừ của Grab, sau khi tiếp nhận phản ánh từ các đối tác tài xế về thu nhập thực tế và mức chiết khấu.
Kết quả cho thấy khoảng 0,13% số chuyến xe trong giai đoạn từ năm 2024 đến nay có mức khấu trừ doanh thu chia sẻ vượt ngưỡng 35%. Grab dự kiến bồi hoàn khoảng 3,9 tỷ đồng cho các tài xế bị ảnh hưởng, bắt đầu từ ngày 5/11. Đối với tài xế còn hoạt động, khoản bồi hoàn được tự động cộng vào ví. Những tài xế đã ngừng hợp tác sẽ được thông báo để cung cấp tài khoản ngân hàng nhận tiền.
Ngoài ra, từ 10/11, Grab dự kiến điều chỉnh giảm phí sử dụng ứng dụng tối đa đối với tài xế từ 28,76% xuống 25%, giới hạn tổng mức phí nền tảng và phí sử dụng ứng dụng mà doanh nghiệp được hưởng không quá 32% tổng giá trị hành khách thanh toán. Grab cũng cam kết cải thiện giao diện ứng dụng để tài xế theo dõi rõ hơn doanh thu, thuế, phí và các khoản khấu trừ trên từng chuyến xe. Thông tin này được chú ý vì liên quan trực tiếp đến thu nhập của các tài xế công nghệ, và câu chuyện minh bạch cách tính giá cước, phân chia doanh thu giữa doanh nghiệp với tài xế.
Bình luận (0)