Trước đó, Tòa án nhân dân quận Cầu giấy xác định đầu năm 2006, ông Đặng Quang Cường có chuyển nhượng lô đất C3 có địa chỉ tại phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội cho ông Trần Minh Sơn. Đây là lô đất được ông Cường và bà Hà Thu Hương góp vốn mua lại của công ty Tín Phát. Sau khi nhận số tiền 1,7 tỷ đồng tạm ứng và thực hiện thanh toán, ông Cường và bà Hương đã đề nghị công ty Tín Phát chuyển nhượng Hợp đồng mua bán lô đất trên cho ông Trần Minh Sơn để thực hiện thi công ép cọc. Tháng 8/2007, ông Sơn đã nộp số tiền 200 triệu đồng vào Ngân hàng TMCP Quân đội để xây thô theo đề nghị của công ty Tín Phát, đột nhiên 8 tháng sau, công ty này lại viết ủy nhiệm chi trả lại số tiền trên cho ông Sơn mà không hề nêu rõ lý do. Tháng 12 năm 2008, công ty Tín Phát đã đơn phương thanh lý hợp đồng lô đất C3 của ông Sơn để ký thỏa thuận góp vốn với một cá nhân khác. Từ đó đến nay, lô đất này đã được xây nhà và đứng tên chủ sở hữu khác
Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Cao Thị Sáu đại diện cho ông Sơn cho rằng đã chuyển đủ số tiền 1,7 tỷ đồng cho ông Cường để mua đất. Việc nộp số tiền trên cho công ty Tín Phát là trách nhiệm của ông Cường và bà Hương. Trước thời điểm xét xử, do ông Cường bị đột tử nên Tòa án không thể xác minh các địa chỉ và lý lịch của ông Cường. Do đó, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy tuyên không có căn cứ xác định ông Sơn đã nộp tiền cho công ty Tín Phát để mua lô đất C3, từ đó không chấp nhận yêu cầu của ông Sơn về việc tiếp tục Hợp đồng mua bán nhà ở C3 với Công ty Tín Phát.
Theo bà Cao Thị Sáu (là đại diện ông Trần Minh Sơn), Tòa sơ thẩm đã không dựa trên các căn cứ pháp lý, chứng cứ thể hiện giao dịch thanh toán nên áp dụng sai các quy định pháp luật làm thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích khiến nguyên đơn mất tài sản.
Dư luận đang chờ đợi phiên xét xử tới đây, Tòa phúc thẩm TAND thành phố Hà Nội sẽ cân nhắc các chứng cứ khách quan để người mua nhà được trả lại quyền lợi của mình.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!