Ngày 1/3, sau khi uống rượu, một thầy giáo ở trường Tiểu học Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang trong lúc dạy học đã có hành vi xoa lưng, vỗ mông một số học sinh nữ lớp 5. Tuy nhiên, qua kiểm tra dấu vết trên thân thể của các học sinh, kết quả cho thấy không có dấu hiệu nghi vấn. Công an huyện Việt Yên xác định chưa đủ căn cứ chứng minh thầy giáo này có hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi.
Mới đây nhất là vụ một bé gái ở TP.HCM bị người đàn ông lạ ôm hôn, sờ soạng trong thang máy. Đây chỉ là 2 trong số rất nhiều trường hợp gây phẫn nộ trong dư luận nhưng lại không bị xử phạt thích đáng vì chưa đủ căn cứ cấu thành tội dâm ô hay xâm hại tình dục trẻ em theo Bộ Luật Hình sự. Trong khi đó, rất nhiều ý kiến cho rằng, việc người lạ sờ soạng vào những vùng nhạy cảm trên cơ thể của trẻ chính là một trong những hành vi sàm sỡ, dâm ô, thậm chí là xâm hại tình dục trẻ.
Điều 146 Bộ luật Hình sự năm 2015 có quy định tội dâm ô với người dưới 16 tuổi nhưng không nêu cụ thể như thế nào là hành vi dâm ô trẻ. Thông tư hướng dẫn số 01 năm 1998 về một số hành vi như sờ, bóp vào bộ phận kích thích tình dục áp dụng đối với tội dâm ô là không còn phù hợp.
Trong khi đó, những hành vi như: cưỡng hôn, sờ soạng liệu có phải là một trong những hình thức dâm ô? Nếu căn cứ vào bằng chứng, việc sờ soạng hay cưỡng hôn thường không để lại dấu vết trên người bị hại. Vậy làm sao có cơ sở để xác định đây là hình thức dâm ô hay xâm hại tình dục trẻ em? Đây là những thắc mắc của không ít bậc phụ huynh. Để làm rõ hơn về những băn khoăn này, chúng ta hãy cùng nghe ý kiến của Luật sư Nguyễn Tường Linh, Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!