Thời gian qua, nhiều người bệnh khi thăm khám và điều trị rụng tóc tại cơ sở Bích Ngọc, số 30 phố Thái Hà, phường Đống Đa, Hà Nội, đã phải gánh nợ nần. Cơ sở này liên kết với công ty tài chính, chủ động hướng dẫn bệnh nhân vay nợ để chi trả các gói điều trị. Mức vay từ 20 triệu đồng cho đến 50-70 triệu đồng, thậm chí có người vay cả trăm triệu đồng.
Theo Sở Y tế Hà Nội, cơ sở Bích Ngọc chưa được cấp phép là phòng khám hay cơ sở y tế. Khi làm việc với đoàn kiểm tra, chủ kinh doanh thừa nhận cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh trái phép.
Phó Chánh Văn phòng Sở Y tế Hà Nội, bác sĩ Nguyễn Văn Chánh, cho biết: “Theo hồ sơ đăng ký, 30 Thái Hà là hộ kinh doanh cá thể, không phải cơ sở khám bệnh. Quảng cáo là cơ sở khám bệnh là không đúng, có dấu hiệu lừa đảo người bệnh".
Căn cứ quy định hiện hành, Sở Y tế Hà Nội đã lập biên bản xử phạt hành chính 45 triệu đồng đối với cơ sở. Số tiền này chưa bằng một nửa chi phí mà một người bệnh đã chi trả tại cơ sở trái phép, trong khi hàng trăm người đã từng thăm khám và điều trị tại đây.
“Đối với cơ sở không phải cơ sở khám bệnh, qua kiểm tra đã yêu cầu tạm dừng hoạt động. Các cá nhân có nộp tiền sử dụng dịch vụ có dấu hiệu lừa đảo sẽ được cơ quan chức năng khác xử lý" - bác sĩ Nguyễn Văn Chánh nhấn mạnh.
Với các cơ sở y tế được cấp phép, trách nhiệm quản lý thuộc Sở Y tế. Các cơ sở giả mạo phòng khám, hoạt động chui thuộc trách nhiệm quản lý của UBND phường, xã. Tuy nhiên, khi liên hệ UBND phường Đống Đa để làm rõ, nhiều lần nhóm phóng viên không nhận được phản hồi, lý giải vì sao nhiều người bệnh vẫn không biết chủ cơ sở thực sự là ai.
Chủ hộ kinh doanh là một người đàn ông tên Ngọc, 28 tuổi. Khi đến Sở Y tế nộp phạt, nhóm phóng viên muốn làm việc để minh bạch thông tin nhưng người này đã bỏ đi khi thấy máy quay ghi hình.
Luật sư Trần Tuấn Anh – Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch nhận định: “Đây không chỉ là vi phạm hành chính khám chữa bệnh mà có dấu hiệu giả danh bác sĩ, cơ sở y tế, dùng thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền bệnh nhân. Hành vi này có thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Sau khi vụ việc bị phanh phui, chủ cơ sở đã làm việc với một số người bệnh, hoàn trả một phần chi phí và cùng cam kết người bệnh rút đơn, không kiện tụng. Tuy nhiên, nhiều người khác vẫn tiếp tục gửi đơn tố cáo, mong muốn ngăn chặn cơ sở giả mạo phòng khám lừa đảo bệnh nhân tiếp theo.
Anh Cao Thế Nam Anh – nạn nhân điều trị tại phòng khám chui chia sẻ: “Thủ đoạn rất tinh vi, từ người đứng đầu đến nhân viên, thay đổi địa điểm liên tục để lừa nạn nhân tiếp theo. Ban đầu nhiệt tình, sau khi cầm tiền thì thay đổi thái độ, không giải quyết vấn đề".
Bình luận (0)