Sau khi vụ truyền thông nước mắm nhiễm asen, tốn không ít giấy mực của báo chí được phanh phui, tuần qua, Vinastas đã gửi tới người tiêu dùng, các nhà sản xuất nước mắm lời xin lỗi về sự cố đã xảy ra.
Báo Hà Nội mới dẫn trích "Thay mặt cho nhóm khảo sát, Hội tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas) xin gửi tới người tiêu dùng, các nhà sản xuất, kinh doanh nước mắm và các cơ quan quản lý lời xin lỗi về sự cố đã xảy ra. Chúng tôi sẽ nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm của các cá nhân có liên quan, kiện toàn tổ chức, quy chế làm việc để không xảy ra sai sót tương tự".
Bình luận về lời xin lỗi này, báo Pháp luật Việt Nam cho rằng "Lời xin lỗi của Vinastas dẫu sao cũng là sự thừa nhận công khai hành vi sai trái và tỏ ra phục thiện, mặc dù những ảnh hưởng xấu do hành vi đó gây ra đã được phát hiện kịp thời và ngăn chặn nên chưa gây ra hậu quả lớn".
Trái ngược với tờ Pháp luật Việt Nam, báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh cho rằng động thái xin lỗi của Vinastas khá chậm chạp về mặt thời gian. Lời xin lỗi chỉ vỏn vẹn 200 chữ, trình bày một cách chung chung về mặt câu chữ, không đề cập tới những hậu quả thiệt hại do thông tin công bố gây ra và rõ ràng không hề tương thích về mặt hình thức nếu so với một buổi họp báo được tổ chức để công bố thông tin khảo sát.
Dư luận và báo chí cũng rất quan tâm tới việc: Ai đã đứng sau Vinastas để thực hiện khảo sát? Vụ việc diễn ra đã lâu, thế nhưng phải đến phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 11, tên của đơn vị tài trợ thực hiện khảo sát mới được đưa ra.
Báo Người Lao động dẫn lời Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng cho biết, kết quả khảo sát của Vinastas không tin cậy và minh bạch, nhiều khâu không được cấp có thẩm quyền phê duyệt và giám sát. Quá trình lấy mẫu thiếu tin cậy, được thực hiện dưới sự tài trợ của Công ty Liên doanh T&A Ogilvy, không đảm bảo tính độc lập.
Bộ Nội vụ trước đó cho biết, có thể đủ điều kiện để ban hành quyết định tạm dùng hoạt động của Vinastas để các cơ quan có thẩm quyền xác minh những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, dư luận đặt câu hỏi liệu có thể xử lý Công ty T&A Ogilvy được không?
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh đăng tải phần trả lời phỏng vấn của các luật sư cho rằng câu trả lời là có, bởi theo Luật Cạnh tranh, công ty truyền thông hoàn toàn có thể bị xử lý vì gièm pha doanh nghiệp nước mắm, ngành nghề nước mắm. Có ý kiến cho rằng, các doanh nghiệp nước mắm có thể khởi kiện Vinastas ra tòa để đòi bồi thường thiệt hại và các công ty liên quan như T&A Ogilvy có thể sẽ phải liên đới trách nhiệm.
Trong khi đó, báo Người lao động cho rằng một vấn đề nổi cộm chính là sự cạnh tranh không lành mạnh trên thị trường. Hợp đồng truyền thông giữa Vinastas và Công ty T&A Ogilvy là rất khó hiểu. Và khi hành vi vi phạm pháp luật xảy ra, các cá nhân, tổ chức có liên quan đều phải liên đới chịu trách nhiệm trước pháp luật.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam tại TV Online!