Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Sau hơn 1 tháng kể từ khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án sơ thẩm, đến nay, cả 10 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nhận hối lộ" xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan đều đã có đơn kháng cáo.

Trong đó, Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 8 bị cáo có đơn kháng cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt, xem xét cho hưởng án treo và giảm trách nhiệm bồi thường dân sự.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo và giảm số tiền phải nộp ngân sách Nhà nước.

Hai bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm, Bộ Y tế) và Trần Văn Sinh (cựu Trưởng phòng Kỹ thuật dự toán, Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm) cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giảm số tiền phải nộp.

Bị cáo Nguyễn Kim Trung (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm) kháng cáo xin được hưởng án treo và gỡ phong tỏa tài sản.

Ba bị cáo Đào Xuân Sinh (Giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn đầu tư và Xây dựng SHT), Lê Văn Cư (cựu Phó Viện trưởng Viện Kinh tế xây dựng, Bộ Xây dựng) và Lê Thanh Thiêm (Giám đốc Công ty TNHH Sao Nam Sông Hồng) cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Doãn Tú (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và giảm số tiền phải nộp ngân sách.

Bị cáo Hoàng Xuân Hiệp (cựu Trưởng phòng Kinh tế phát triển đô thị, Viện Kinh tế xây dựng) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Trước đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". 

Tám bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 3 năm đến 30 năm tù về các tội: "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Nhận hối lộ".

Riêng bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, kiêm phụ trách quản lý điều hành Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, Bộ Y tế) kháng cáo toàn bộ bản án, xin giảm nhẹ hình phạt và giảm số tiền phải nộp ngân sách Nhà nước. Trước đó, tại phiên tuyên án chiều 27/5, Tòa tuyên phạt bị cáo Tuấn 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 15 năm tù về tội "Nhận hối lộ", tổng hợp hình phạt là 25 năm tù.

Theo bản án sơ thẩm, trong quá trình triển khai Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức, một số cá nhân tại Bộ Y tế, Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm và các đơn vị liên quan đã có hành vi vi phạm pháp luật, khiến dự án đình trệ, kéo dài và không đạt mục tiêu đề ra. Hai dự án phải dừng thi công từ tháng 1/2021 đến hết tháng 12/2024, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt lớn cho ngân sách Nhà nước với tổng số hơn 803 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trật tự quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước; xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước và đội ngũ cán bộ, công chức trong quá trình thực thi công vụ. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, gây thất thoát, lãng phí tài sản rất lớn, tạo dư luận xấu trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan quản lý Nhà nước. Đây cũng là vụ án điển hình về hành vi gây lãng phí nguồn vốn Nhà nước được đưa ra xét xử.

Tòa xác định bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Y tế trọng điểm, có nhiều sai phạm trong việc chỉ đạo, tham mưu, đề xuất triển khai hai dự án, dẫn đến việc dự án đình trệ, kéo dài, gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỷ đồng. Ngoài ra, trong vụ án này, bị cáo Thắng còn nhận hối lộ hơn 51 tỷ đồng. Vì vậy, bị cáo được xác định giữ vai trò chính trong vụ án và bị tuyên phạt 30 năm tù.

Đối với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, Tòa nhận định dù không trực tiếp gây ra hậu quả lãng phí, nhưng đã có sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài, lập dự án, phê duyệt phương án thiết kế kiến trúc và kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Những quyết định này là cơ sở để bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi vi phạm, dẫn đến hậu quả thất thoát, lãng phí hơn 803 tỷ đồng.