Tranh cãi về cái chết nhân đạo cho cậu bé người Anh bị suy giảm ADN

Phương Huyền (PV thường trú VTV tại Anh)-Thứ ba, ngày 11/07/2017 19:42 GMT+7

Bé Charlie Gard. Ảnh: PA

VTV.vn - Sự sống của bé Charlie Gard đang trở thành vấn đề tranh cãi pháp lý xung quanh sự sống và các quyền nhân đạo với một con người.

Tại sao sự sống của bé Charlie Gard lại trở thành tranh cãi pháp lý?

Sự tranh cãi này nổ ra cũng dựa trên những góc nhìn rất khác nhau xung quanh sự sống và các quyền nhân đạo với một con người, trường hợp cụ thể ở đây là bé Charlie Gard. Ai cũng hoàn toàn hiểu được tại sao cha mẹ Charlie lại nỗ lực đến vậy để đưa con mình sang Mỹ chữa trị dù còn chưa đầy 1% hi vọng họ vẫn muốn làm trong khi Bệnh viện Great Orman dựa trên những đánh giá mang tính khoa học và cho rằng một cái chết nhân đạo lúc này là điều tốt nhất trong trường hợp của Charlie.

Theo bệnh viện, thứ nhất, liệu pháp điều trị bằng nucleoside của bệnh viện Mỹ nơi cha mẹ Charlie muốn đưa bé tới tại Great Orman họ cũng từng làm.

Thứ hai, các ca điều trị trước đó tại bệnh viện Mỹ chưa có ai có dạng bệnh hoàn toàn giống Charlie và các bác sĩ Anh gọi đây là hình thức điều trị mang tính thử nghiệm. Charlie mới là một em bé 11 tháng tuổi nên xét về phạm trù đạo đức trong khoa học, chuyện điều trị giống như thử nghiệm trên một em bé như vậy là khó chấp nhận.

Thứ ba, theo các bác sĩ ở Anh, tình trạng bệnh của Charlie đang xấu đi, nhiều bộ phận não của bé đã bị tổn thương và không có liệu pháp điều trị nào lúc này có thể phục hồi lại.

Cơ sở nào để Tòa án Anh có thể ra phán quyết, ảnh hưởng tới sinh mạng của một đứa trẻ?

Vấn đề này đã hai lần được đưa ra các tòa án. Toà án Nhân quyền châu Âu từ chối can thiệp, Tòa án cấp cao Anh từng ra phán quyết quyền quyết định tương lai của Charlie thuộc về các bác sĩ ở bệnh viện Great Orman.

Lần này, vấn đề được trở lại Tòa án cấp cao Anh vì những tình tiết mới như khả năng điều trị cho bé từ các chuyên gia nước ngoài mà cụ thể là ở Mỹ. Tòa án sẽ quyết định dựa trên các cơ sở khoa học cũng như đạo đức. Đây liệu có phải phương pháp điều trị mang tính thử nghiệm, em bé sẽ chịu đau đớn bao lâu nữa và liệu có bao nhiêu % Charlie sẽ có một cuộc sống tốt, các bác sĩ ở Great Orman cho rằng giải pháp điều trị được đề xuất này không phải điều gì mới và sẽ không giúp được gì cho em bé.