Theo đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (sinh năm 1969, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) bị đề nghị mức án từ 10-11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp với các bản án trước đó, bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường (sinh năm 1968, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông, nguyên Giám đốc VNCERT) bị đề nghị mức án từ 5-6 năm tù.
Bị cáo Trần Nguyên Chung (sinh năm 1976, cựu Trưởng Phòng An toàn hệ thống thông tin, Cục An toàn thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông, nguyên Trưởng Ban Quản lý dự án VNCERT) bị đề nghị mức án từ 36-42 tháng tù.
Ba bị cáo Ngô Quang Huy (sinh năm 1977, cựu Phó Chánh Văn phòng Bộ Thông tin và Truyền thông, cựu Phó Giám đốc VNCERT), Nguyễn Vũ Cường (sinh năm 1973, Giám đốc Công ty Khang Phát) và Trần Duy Hiếu (sinh năm 1967, cựu Giám đốc Quỹ Dịch vụ Viễn thông công ích Việt Nam, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông) cùng bị đề nghị mức án 30-36 tháng tù.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Thế (sinh năm 1977, Trưởng Ban Kỹ thuật 7 của Công ty AIC), Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 18-24 tháng tù. Bị cáo Đỗ Văn Sơn (sinh năm 1977, Trưởng Ban 2 của Công ty AIC) bị đề nghị từ 24-30 tháng tù, đồng thời phải chấp hành hình phạt chung từ 10 năm 6 tháng đến 11 năm tù, bao gồm các bản án trước đó.
Bị cáo Đặng Xuân Minh (sinh năm 1977, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá BTCVALUE) bị đề nghị từ 18-24 tháng tù. Khi tổng hợp với các bản án trước đó, bị cáo Minh phải chấp hành mức án từ 9 năm đến 9 năm 6 tháng tù. Tương tự, bị cáo Nguyễn Quốc Việt (sinh năm 1977, Thẩm định viên Công ty Thẩm định giá BTCVALUE) bị đề nghị từ 15-18 tháng tù, với tổng hợp hình phạt chung từ 7 năm đến 7 năm 3 tháng tù.
Ba bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm 1989, chuyên viên VNCERT), Nguyễn Huy Hùng (sinh năm 1977, cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch - Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông) và Mai Phương Nam (sinh năm 1977, Phó Giám đốc Công ty Khang Phát) bị đề nghị mức án 24-30 tháng tù nhưng được hưởng án treo.
Bản luận tội nêu rõ, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong hoạt động đấu thầu, đồng thời gây thất thoát lớn cho ngân sách Nhà nước.
Nhóm bị cáo thuộc Nhà thầu (Công ty AIC): Viện Kiểm sát xác định bị cáo Nhàn, với vai trò là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC, đã thành lập các công ty trong hệ sinh thái để tham gia đấu thầu nhằm đảm bảo Công ty AIC trúng thầu. Bị cáo trực tiếp chỉ đạo các thuộc cấp và tác động đến nhóm bị cáo bên Chủ đầu tư nhằm thực hiện hành vi phạm tội, giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Công ty AIC và các nhân viên liên quan.
Nhóm bị cáo thuộc Chủ đầu tư (VNCERT): Bị cáo Nguyễn Trọng Đường, Giám đốc VNCERT, với tư cách là đại diện Chủ đầu tư, có trách nhiệm tuân thủ quy định pháp luật trong việc triển khai mua sắm thiết bị, phần mềm cho dự án. Tuy nhiên, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới, gồm Ngô Quang Huy, Trần Nguyên Chung và Nguyễn Thị Ánh Hồng, thực hiện hành vi thông thầu, vi phạm nghiêm trọng quy định về đấu thầu nhằm tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu. Do đó, bị cáo Đường phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò cao hơn so với các bị cáo còn lại.
Bị cáo Trần Nguyên Chung chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ bị cáo Đường, đã hướng dẫn bị cáo Hồng và các nhân viên thuộc Ban Quản lý dự án thực hiện các hành vi vi phạm về đấu thầu, nên phải chịu trách nhiệm hình sự sau bị cáo Đường.
Bị cáo Ngô Quang Huy, theo chỉ đạo của bị cáo Đường, đã phối hợp với Công ty AIC trong việc xây dựng danh mục thiết bị, phần mềm, thống nhất giá và lập báo cáo nghiên cứu khả thi, nâng khống giá trị tổng dự toán trước khi đấu thầu. Do vậy, bị cáo Huy phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò cao hơn bị cáo Hồng, người thực hiện theo chỉ đạo của Đường, Chung và Huy.
Nhóm bị cáo thuộc Vụ Kế hoạch Tài chính: Những bị cáo này có trách nhiệm thẩm định, trình lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông ký phê duyệt dự án. Theo Viện Kiểm sát, bị cáo Trần Duy Hiếu, Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, là người chịu trách nhiệm chính trong việc thẩm định hồ sơ. Tuy nhiên, thay vì thực hiện đúng quy trình, bị cáo đã giao cho Nguyễn Huy Hùng, chuyên viên, thẩm định hồ sơ mà không đảm bảo đầy đủ tài liệu, căn cứ pháp lý. Dù biết hồ sơ không đủ điều kiện, cả Hiếu và Hùng vẫn ký duyệt, trình lãnh đạo Bộ phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi và Kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dẫn đến dự toán cao hơn thực tế, gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng tại Gói thầu số 8.
Ngoài ra, bị cáo Trần Duy Hiếu còn nhận số tiền hưởng lợi 100 triệu đồng. Do đó, bị cáo Hiếu phải chịu trách nhiệm chính, với mức độ cao hơn bị cáo Nguyễn Huy Hùng, người không có hưởng lợi cá nhân.
Nhóm bị cáo thuộc đơn vị tư vấn lập dự án: Viện Kiểm sát cũng đánh giá vai trò của bị cáo Nguyễn Vũ Cường và Mai Phương Nam. Trong đó, bị cáo Cường, Giám đốc Công ty Khang Phát, đã chỉ đạo bị cáo Nam, Phó Giám đốc, phối hợp với VNCERT và Công ty AIC trong việc xây dựng danh mục, nâng khống giá thiết bị, đưa vào Báo cáo nghiên cứu khả thi, hồ sơ mời thầu, báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu nhằm giúp Công ty AIC trúng thầu theo mức giá đã được thống nhất từ đầu. Hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17 tỷ đồng. Vì vậy, bị cáo Nguyễn Vũ Cường phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo Mai Phương Nam, người có vai trò giúp sức thứ yếu.
Bản luận tội nhấn mạnh rằng các bị cáo trong vụ án đều là những người có trình độ chuyên môn cao, có nhận thức pháp luật và trách nhiệm xã hội. Một số bị cáo giữ chức vụ lãnh đạo quan trọng, có học hàm, học vị cao, đủ khả năng nhận thức rõ hành vi nào phù hợp hoặc trái quy định pháp luật. Do đó, khi cố tình vi phạm, gây hậu quả nghiêm trọng, các bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Sau phần trình bày của đại diện Viện Kiểm sát, các bị cáo và luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều luận điểm và lập luận nhằm giảm nhẹ mức độ trách nhiệm hình sự cũng như hậu quả hành vi vi phạm của các bị cáo.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!