Chiều nay (23/4), trong phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án tham ô tài sản, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra tại Tổng công ty hàng hải Việt Nam Vinalines, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao giữ quyền công tố tại Tòa đề nghị giữ nguyên mức án tử hình đối với các bị cáo Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc.
Trên cơ sở đánh giá khách quan, toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao khẳng định, có đủ cơ sở để xác định các bị cáo đã thực hiện hành vi tham ô tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng đúng như Bản án sơ thẩm đã tuyên.
Về tội tham ô 1,666 triệu USD, dù các bị cáo không nhận tội, nhưng dựa trên các chứng cứ, tài liệu thu thập được, cùng lời khai của các nhân chứng, VKSNDTC khẳng định đã có đủ cơ sở để chứng minh đây là số tiền nằm trong khoản 9 triệu USD mà Vinalines đã thanh toán mua ụ nổi 83M cho Công ty AP Singapore, sau đó Công ty này đã trích ra để chia cho Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều. Vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo, kêu oan của các bị cáo.
Viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Hải Sơn và Mai Văn Khang.
Trên cơ sở đánh giá chứng cứ có trong hồ sơ và quá trình thẩm vấn công khai tại tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng xét xử sửa Bản án sơ thẩm, giảm một phần mức bồi thường đối với các bị cáo Lê Văn Dương, Lê Ngọc Triện, Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, đồng thời tăng mức bồi thường đối với 4 bị cáo: Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ghi nhận quyền lợi của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị Mai Phương và Phan Thị Thảo.
Ngày mai (24/4), phiên tòa phúc thẩm sẽ tiếp tục với phần tranh luận của các luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Mời quý vị khán giả theo dõi chi tiết trong Video dưới đây: