Đảm bảo tính khách quan là tiêu chí quan trọng nhất, thường hay được
nói đến nhất khi trọng tài ngoại được mời làm nhiệm vụ tại V-League.
Nhìn từ góc độ chuyên môn, chưa dám chắc giữa trọng tài nội và trọng tài
ngoại ai giỏi hơn ai. Nhưng có một điều dễ nhận thấy là khi trọng tài
ngoại điều khiển các trận đấu nhạy cảm, sự phản ứng của các đội bóng
nhằm vào trọng tài giảm hẳn.
Đấy là vấn đề đáng nói nhất khi bàn đến giới trọng tài nội hiện nay.
Tại sao để đảm tính khách quan, những nhà tổ chức giải buộc phải tìm đến
trọng tài ngoại? Rồi tại sao các trọng tài nội hay bị phản ứng hơn các
trọng tài ngoại, dù chưa biết bên nào giỏi hơn? – Đấy là những câu hỏi
mà bản thân giới trọng tài phải tìm câu trả lời, để chính họ làm tốt
hơn.
Nói gì thì nói, việc trọng tài nội không còn được tín nhiệm ở các
trận đấu căng thẳng nhất mùa giải đã có thể xem là thất bại đối với đội
ngũ này.
Trọng tài nội không còn được tín nhiệm ở các trận đấu nhạy cảm nhất tại V-League (ảnh: Gia Hưng)
Những trận đấu căng thẳng, có áp lực cao chính là những trận đấu giúp
tăng bản lĩnh cho giới trọng tài, tăng khả năng chuyên môn.
Thế nhưng, việc hầu hết các trọng tài nội phải đứng ngoài các trận
đấu có thể ảnh hưởng đến ngôi vô địch, cũng như việc tranh chấp các vé
tránh rớt hạng vừa không giúp gì cho bản lĩnh của trọng tài nội ngay ở
sân chơi trong nước, vừa là câu trả lời gián tiếp cho nhận định bản lĩnh
và chỉ số niềm tin với trọng tài nội hiện ở mức thấp.
Thật ra thì trọng tài ở đâu cũng có sai lầm, thậm chí sai lầm của
trọng tài là một phần của bóng đá. Thế nhưng, riêng ở V-League, sai lầm
của trọng tài nội luôn bị phản ứng rất mạnh.
Ví như tình huống mắc lỗi của trợ lý trọng tài Nguyễn Văn Hậu mới
đây, khi ông không công nhận bàn thắng hợp lệ của cầu thủ Quảng Nam,
trong trận Hải Phòng – Quảng Nam ở sân Lạch Tray.
Tình huống đấy, dù có là sai nặng đi chăng nữa thì nó vẫn cứ là lỗi
nhận định. Và các lỗi nhận định thì xuất hiện nhan nhản trên khắp thế
giới, nhất là xung quanh những pha bóng bị đặt giữa lằn ranh giữa việt
vị hay không việt vị?
Tuy nhiên, lỗi nhận định của trọng tài Nguyễn Văn Hậu bị đội Quảng
Nam nói riêng và dư luận nói chung phản ứng dữ dội, vì cơ bản người ta
không rõ trọng tài Hậu kém chuyên môn hay có vấn đề khác ngoài chuyên
môn?
Đấy cũng là điểm mấu chốt tạo nên những tranh cãi trên sân cỏ Việt
Nam, liên quan đến giới trọng tài: Người ta hay phản ứng trọng tài vì kỳ
thực người ta không tin trọng tài.
Và làm gì để khôi phục niềm tin của các đội bóng chính là một trong
những nhiệm vụ quan trọng nhất, mang tính bản lề để cứu lấy chất lượng
của giới trọng tài, cứu lấy kỷ cương của giải đấu?
Và thành ra, thất bại đầu tiên, cũng là thất bại quan trọng nhất của
trọng tài nội so với trọng tài ngoại, khi trọng tài nội không còn được
sử dụng ở những trận đấu nóng bỏng nhất, nhạy cảm nhất của V-League
chính là thất bại về mặt niềm tin.